Сегодня стало известно об аресте арбитражным судом Москвы акций ОАО «АНК “Башнефть”», принадлежащих АФК «Система» и ЗАО «Система-инвест». Генпрокуратура, обратившаяся в арбитраж, намерена истребовать имущество в виде акций из «чужого и незаконного обращения». Ранее акции были арестованы Басманным райсудом в рамках уголовного дела их продавца Урала Рахимова.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
С иском в арбитражный суд Москвы обратился первый заместитель генпрокурора Александр Буксман. Произошло это 24 сентября. А уже через день судья Ольга Александрова, которой было поручено вести дело, приняла обеспечительные меры, арестовав в рамках иска акции ОАО «АНК “Башнефть”», принадлежащие АФК «Система» и ЗАО «Система-инвест». При этом рассмотрение иска заместителя генпрокурора по существу назначено на 9 октября.
Официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева сообщила, что поводом для обращения в суд послужили результаты проверки, проведенной надзорным органом, в ходе которой были выявлены существенные нарушения законодательства при приватизации предприятий БашТЭКа, которые привели к их фактическому отчуждению. «Учитывая, что распоряжение названными имущественными комплексами произведено в нарушение процедуры приватизации государственной собственности помимо воли Российской Федерации, в целях защиты интересов государства Генпрокуратурой в Арбитражный суд Москвы предъявлен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на акции ОАО “АНК «Башнефть»”»,— сообщила госпожа Гриднева, воздержавшись от подробных комментариев.
При этом известно, что Генпрокуратура ставила под сомнение итоги приватизации предприятий БашТЭКа, акции которых в итоге оказались у сына экс-президента Башкирии Урала Рахимова, с самого начала.
После того как в 2003 году Счетная палата выявила нарушения в ходе приватизации госпакетов акций семи крупнейших нефтехимических предприятий башкирского ТЭКа, которые были переданы в ООО «Башкирский капитал», по данному факту на основании обращения аудитора Счетной палаты Владислава Игнатова прокуратурой Нижегородской области было возбуждено уголовное дело по ст. 165 УК РФ (причинение крупного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Впоследствии дело было передано на расследование в главное управление МВД по Приволжскому федеральному округу. Бывшие сотрудники недавно сокращенного управления вспомнили это уголовное дело. «Активная работа по нему велась несколько месяцев, а затем расследование было приостановлено. В 2004 году оно было прекращено, кажется, за отсутствием состава преступления»,— пояснил собеседник “Ъ”, добавив, что к такому результату привело то, что «на другом уровне, видимо, были достигнуты некие договоренности». Прокуратура не согласилась с данным решением, несколько раз обжаловала его, но безрезультатно.
В итоге в апреле уже Следственный комитет России, опираясь на показания бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева, отбывающего пожизненный срок за терроризм и убийства, возбудил новое уголовное дело по ст. 160 и ст. 174 УК РФ (присвоение и отмывание). Его фигурантом стал Урал Рахимов, незаконно, как считает следствие, получивший акции предприятий БашТЭКа, а затем отмывший их путем продажи за $2,5 млрд АФК «Система». В рамках этого дела на акции «Башнефти» по ходатайству Басманного райсуда был наложен арест. В решении суда сообщалось, что мера принята для обеспечения иска потерпевшей стороны — правительства Башкирии — и возможной конфискации по приговору суда. Мосгорсуд оставил данное решение, обжалованное адвокатами «Системы», в силе. Впоследствии еще одним фигурантом дела стал глава АФК Владимир Евтушенков, которому инкриминировали организацию отмывания криминального имущества в виде акций предприятий БашТЭКа.
Собеседник “Ъ”, близкий к надзорному ведомству, дал понять, что фактически повторный арест акций может понадобиться еще и для того, чтобы «подстраховать» следствие. Отметим, что в своих жалобах защита указывала на то, что у дела в отношении Урала Рахимова весьма слабые судебные перспективы, так как с момента совершения предполагаемого преступления прошло больше десяти лет, то есть вышел предельный срок давности привлечения к уголовной ответственности по самой тяжкой ст. 160 УК РФ. К тому же, в отличие от уголовного дела, в иске Генпрокуратуры потерпевшей стороной являются не власти Башкирии в лице регионального Минимущества, а федеральное Росимущество. Таким образом, очевидно, что акции БашТЭКа путем конфискации по уголовному делу или через арбитраж в итоге могут оказаться не в Башкирии, а в распоряжении федеральных властей.
Информация о действиях Генпрокуратуры вызвала резкое падение акций АФК «Система» и «Башнефти»: в первые минуты торгов на Московской бирже бумаги АФК подешевели на 14% до 18,5 руб. за штуку, обыкновенные акции «Башнефти» — на 9% до 1208 руб. за штуку.
Независимый аналитик Дмитрий Лютягин в эфире «Ъ FM»: «Это дело, связанное с делом “Башнефти”, для меня это определенное повторение того дела, которое было с ЮКОСом. По сути, те действия, которые сейчас происходят, те же самые действующие институты, тот же самый Басманный суд — это поход по проторенной дорожке, чтобы вернуть определенные активы в лоно государства или под его контроль». Читайте подробнее
Независимый аналитик Андрей Кипрович в эфире «Ъ FM»: «Мы можем обсуждать эту историю в плане рассмотрения исторической хроники, что было до этого. Тянется процесс, который начался с укреплением роли Следственного комитета в 2000-х годах в тот момент, когда у нас происходил скуп АФК “Системой” “Башнефти”. Понятно, что не все чисто — это вполне естественно, к сожалению, бизнес допускает ведение такого способа увеличения самого себя с нарушением закона. По тем временам, это было нормально, до сих пор мы видим процессы, которые происходили, я уж не говорю про Ходорковского и прочих. Много говорилось о том, что сейчас происходит, и бессмысленно сейчас все это перечислять». Читайте подробнее