Суд Долгопрудного сегодня продолжил слушания по иску депутата горсовета Евгения Смеяна (Партия дела), который требует отменить итоги выборов главы Долгопрудного и депутатов, избранных 14 сентября. Господин Смеян заявил о фактах подкупа избирателей, вброса бюллетеней и нападении на избирательный участок. Суд пока постановил, что права господина Смеяна из-за подкупа нарушены не были.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Сегодня состоялось повторное заседание по иску Евгения Смеяна о подкупе избирателей в ходе предвыборной кампании в Долгопрудном. По материалам иска господина Смеяна к избиркому, представители «Единой России» во время избирательной кампании распространяли агитационные листовки под заголовком «Партия Долгопрудного». В это же время в интернете группа компаний с одноименным названием предлагала населению скидки на товары и услуги. Депутат просил суд пересмотреть результаты выборов, лишив представителей «Единой России» мандатов, и перераспределить их в пользу непрошедших кандидатов.
На прошлом заседании представитель избиркома Татьяна Проценко сказала, что скидки населению предлагались от лица юрлиц, а не со стороны участников предвыборной кампании. «Если бы было “мы предоставим скидки тем, кто проголосует” — тогда да, подкуп,— говорила она.— Мы не можем остановить жизнь в городе на время проведения выборов».
Как сообщил “Ъ” представитель истца, эксперт Центра «Панорама» Григорий Белонучкин, убедить судью в своей правоте истцу не удалось. Судья счел, что права господина Смеяна не были нарушены, поскольку он прошел в городское собрание, получив депутатский мандат,— пусть и по партийному списку, а не по округу. Как сказал “Ъ” Григорий Белонучкин, обжаловать решение суда Евгений Смеян не собирается, однако попыток доказать свою правоту не прекращает. «Накануне мы подали иск от московского областного отделения “Партии дела”»,— добавил господин Белонучкин. Таким образом, партия попытается доказать, что были нарушены права если не господина Смеяна, то других кандидатов от нее.
Сегодня также прошло заседание по другому иску господина Смеяна — он касается вброса бюллетеней на одном из участков и удаление наблюдателей с членами избирательной комиссии. Представитель избиркома Татьяна Проценко несколько раз спросила, какие цели преследует Евгений Смеян, обращаясь в суд с исками об отмене результатов выборов. «Я хотел быть избранным по одномандатному округу, а прошел, в связи с подобными нарушениями, по партийному списку,— парировал Евгений Смеян.— Если бы выборы проходили честно, то от нашей партии прошло бы больше представителей».
Решение по этому иску пока не вынесено. На следующем заседании, которое состоится 14 ноября, суд продолжит опрос свидетелей.