Анатолий Сердюков лично дал распоряжение о продаже земельного участка на Кубани. Об этом экс-министр обороны заявил, давая показания в Пресненском суде. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Петр Пархоменко рассказал подробности ведущему Максиму Митченкову в эфире радио новостей.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Анатолий Сердюков отверг позицию гособвинения о незаконности действий бывшего начальника департамента имущественных отношений Евгении Васильевой по одному из эпизодов дела "Оборонсервиса". По словам Сердюкова, право Министерства обороны на этот участок было совершенно законным.
— Поясните, пожалуйста, какое именно заявление сделал Сердюков, и чем он мотивировал свой поступок?
— Судя по всему, непосредственно про собственное распоряжение он сказал, видимо, буквально в последние несколько минут, потому что он дает показания, начиная с 10 часов утра, и продолжает это делать сейчас. Мне пришлось выйти из зала с трансляцией, для того чтобы не мешать другим коллегам, и в тот момент, когда я покидал зал, обвинение выясняло у него, был ли он в курсе существования различных предприятий, фактически активов Минобороны, которые далее были теми активами, которые приватизировались, которые продавал "Оборонсервис".
Ему показывали документы, спрашивали, действительно ли стоят его подписи, знал ли он о существовании этого предприятия, того предприятия. Допрос продолжается и сейчас, поэтому я думаю, это еще не все. Но пока началось все с того, что Анатолия Сердюкова попросили рассказать об обстоятельствах найма Васильевой на ту должность, на которой она работала, как они познакомились, почему именно она была нанята.
Сердюков рассказал о знакомстве и о том, что нанята она была ввиду высоких профессиональных качеств, подходивших для выполнения этой работы, и он действительно подтвердил, что были намерения приватизировать ряд активов, принадлежащих Минобороны, и последовательно эти намерения выполнялись.
К сожалению, есть одна проблема. Казалось бы, несмотря на все условия для прекрасной работы прессы, в судебном зале есть две камеры, микрофон, все это транслируется в соседний зал, где стоят два экрана, но при этом пресс-служба суда умудрилась установить микрофон таким образом, что прямо под ним сидит секретарь, который ведет стенограмму на очень громко клацающей клавиатуре. Дающий показания Сердюков стоит в нескольких метрах от этого микрофона и говорит вполголоса. При этом те динамики, которые стоят в зале с трансляцией, сами по себе, их едва слышно. В буквальном смысле, приходится, несмотря на то, что ты сидишь у этого телевизора, мы, например, с некоторыми коллегами сидели слушали сами и параллельно читали, что пишут различные интернет-журналисты, наши коллеги, которые сидят тут же рядом и ведут текстовые трансляции, и по обрывкам что-то ты расслышал сам, что-то расслышал сосед и написал… В общем, все очень-очень плохо работает.
— Расскажите тогда, пожалуйста, про то, как Сердюков приехал в суд, были ли какие-то с этим вопросы, какие-то проблемы, и в качестве кого он там выступает?
— Он выступает в качестве свидетеля.
— Свидетеля обвинения, да?
— Его вызвало обвинение. Манера того допроса, который ведет обвинение, как-то заставляет… Скажем так, не похоже, чтобы это носило не то что дружественный, какой-то благожелательный характер. Создается местами впечатление, что обвинение не то что забывается, но слегка переходит на такой тон, как если бы Анатолий Сердюков был бы, например, одним из подсудимых на этом процессе.
Судья даже сняла несколько вопросов, заданных Сердюкову. Она сочла, что обвинение уже как-то трактует те доказательства, те бумаги, которые они предъявляли Сердюкову. Я бы сказал, что в достаточно, если не жесткой, то холодной манере происходит этот допрос.
— Петр, расскажите про доставку господина Сердюкова в суд, были ли с этим какие-то вопросы, какие-то проблемы?
— Мне о таких проблемах неизвестно. Признаюсь честно, поскольку зал, где происходит заседание, и зал, где происходит трансляция, расположены на разных этажах, то в тот момент я находился непосредственно в зале трансляций, для того чтобы ничего не пропустить, поэтому непосредственно прохода Сердюкова и его захода в зал я не наблюдал. А почему были какие-то основания полагать…
— В прошлый раз, насколько мы знаем, он не приехал на заседание суда.
— Да, он не появлялся, но про то, что он будет в четверг, сообщили, насколько мне известно, его адвокаты еще в среду вечером. Они отдельно подтвердили, что он точно будет.