Мотовилихинский суд Перми вынес приговор автору статьи «Истерия по-Пугачевски» доценту ПГНИУ Роману Юшкову, которого следователи УФСБ по Пермскому краю обвиняли в призывах к экстремизму и разжигании национальной розни. С подсудимого сняли одно из обвинений, признав виновным лишь в публичных призывах к экстремизму, и приговорили к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Также ему запретили заниматься журналистикой два года. Роман Юшков намерен обжаловать приговор в Пермском краевом суде.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Сегодня судья Мотовилихинского суда Перми Марина Азаренкова огласила приговор в отношении доцента ПГНИУ Романа Юшкова, обвинявшегося в публичных призывах к экстремистской деятельности и возбуждении вражды по национальному признаку.
Как установила судья Марина Азаренкова, действия Романа Юшкова были ошибочно квалифицированы следователями УФСБ сразу по двум статьям Уголовного кодекса РФ. По мнению судьи, Роман Юшков виновен лишь в публичных призывах к экстремизму, а обвинение в разжигании межнационального конфликта или ненависти объективного подтверждения в судебном следствии не нашло. Учитывая все обстоятельства преступления и личность подсудимого, судья Марина Азаренкова приговорила Романа Юшкова к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Также ему запрещено заниматься журналистикой два года. Отметим, что представитель гособвинения ранее просил приговорить подсудимого к двум с половиной годам условно и запрету заниматься журналисткой сроком на три года. Как сообщил “Ъ” Роман Юшков, он не согласен с приговором и обязательно обжалует его в Пермском краевом суде. Апелляция будет подана им и на февральское решение суда по гражданскому делу, связанному со статьей «Истерия по-Пугачевски». Тогда суд признал эту статью экстремистским материалом. Это решение явилось одним из доказательств вины Романа Юшкова в уголовном процессе. Помимо этого доказательствами вины послужили выводы лингвистической экспертизы.
Напомним, что поводом для уголовного преследования Романа Юшкова послужила написанная им летом 2013 года и опубликованная в пермской краевой газете «Звезда» авторская колонка «Истерия по-Пугачевски». В этом тексте автор рассуждал о причинах убийства чеченцами жителя небольшого городка Пугачев в Саратовской области, о возможных решениях проблемы этнического криминалитета. Вскоре после публикации статьи прокуратура и УФСБ провели проверку на предмет наличия в тексте призывов к нарушению закона. Было проведено несколько лингвистических экспертиз, на основании которых следователь УФСБ предъявил Роману Юшкову обвинение в публичных призывах к экстремистской деятельности и возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства группы лиц по признакам национальности. Потерпевшим по делу был признан представитель общественного объединения представителей Чеченской и Ингушской республик в Пермском крае «Содружество» Адлан Мусаев.
Роман Юшков свою вину не признал, заявив на допросе в качестве обвиняемого, что целью его статьи было желание привлечь внимание к имеющей, по его мнению, место безнаказанности этнического криминалитета. Это была его точка зрения, его оценка ситуации, и квалифицировать ее как уголовное преступление, как считает доцент, неправомерно.
В 2014 году уголовное дело было направлено в Мотовилихинский суд, однако вскоре после начала слушаний судья Олег Спиридонов отправил уголовное дело обратно в УФСБ для устранения выявленных нарушений Уголовно-процессуального кодекса. Дело в том, что из обвинительного заключения было непонятно, где именно совершил преступление Роман Юшков — в Ленинском районе Перми, где написал статью, или в Мотовилихинском районе, где находится редакция газеты «Звезда», которая эту статью опубликовала. В январе 2015 года УФСБ устранило эти нарушения и вновь направило дело в суд.