Председатель арбитражного суда Самарской области Дмитрий Плешков подал в отставку из-за публичного расследования «признаков дисциплинарного проступка» по запросу Верховного суда (ВС). Прошлым летом судью сняли с авиарейса в Самару в аэропорту Внуково «в состоянии сильного алкогольного опьянения». Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) должна решить, получит господин Плешков статус и привилегии судьи в отставке или будет уволен по порочащим основаниям.
О том, что Дмитрий Плешков «подал заявление об увольнении», сообщил в пятницу депутат Госдумы от Самарской области Александр Хинштейн («Единая Россия»). Накануне “Ъ” писал о том, что ВККС рассмотрит 19 марта вопрос о наличии «признаков дисциплинарного проступка» в действиях судьи. 8 июня 2014 года из-за него был задержан рейс из Москвы в Самару: судью, который был доставлен к трапу из VIP-зоны аэропорта Внуково «в состоянии сильного алкогольного опьянения», не пустили в самолет.
«Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть информацию об отставке. Дмитрий Вадимович находится в отпуске»,— заявила “Ъ” его помощник Диана Шамина. В ВС говорят, что на днях Дмитрий Плешков приезжал в Москву, а источник “Ъ” в судейском сообществе слышал, что он написал заявление об отставке по собственному желанию. В ВККС “Ъ” сообщили, что заявление от господина Плешкова не поступало и рассмотрение дисциплинарного дела не отменялось.
Александр Хинштейн заявил “Ъ”, что ситуация с аэропортом — лишь повод: «Плешков являлся абсолютной креатурой ушедшего уже Антона Иванова (экс-глава Высшего арбитражного суда, ВАС.— “Ъ”). Сегодня руководство этой системы сменилось, не секретом является критическое отношение к той поросли, которую оставил после себя Иванов». В 2007 году господин Хинштейн с депутатами Госдумы написали Антону Иванову, что глава его секретариата Дмитрий Плешков (и ряд других чиновников ВАС) не имеют обязательного стажа. Но ВККС позже рекомендовала его в председатели арбитражного суда Подмосковья, а затем и Самары.
Инцидент в аэропорту обнародован с почти годовым опозданием. По словам депутата Госдумы Николая Коломейцева (КПРФ), ему компромат передал две недели назад в ходе депутатского приема глава подмосковного отделения партии «Патриоты России» Олег Широков. «Я их не проверял, а сразу отправил в ВККС. Видимо, информация подтвердилась, и в ВККС Дмитрию Плешкову посоветовали написать заявление»,— сказал депутат. Господин Широков преподает на кафедре политологии Московского авиационного института, связанного с Внуково. Он заявил, что партийцы давно собирают негативную информацию о «неправильной личности» и кадровой политике в арбитражной системе. Напомним, «Патриоты России» и лично их лидер Геннадий Семигин уже шестой год участвуют в громком арбитражном деле о банкротстве московской компании «Фарн-Трейд», которая финансировала эту партию. Сам господин Семигин ранее отвечал на посту вице-спикера Госдумы за взаимодействие депутатов с ВС и ВАС.
ВККС может не лишать председателя статуса судьи и связанных с ним привилегий, а только снять с руководящей должности: например, 30 января ВККС досрочно прекратила полномочия председателя 20-го арбитражного апелляционного суда Симмы Амбаловой, сохранив за ней судейский статус. Вопрос в том, получит ли Дмитрий Плешков статус и привилегии судьи в отставке или его уволят по порочащим основаниям.