Суд постановил взыскать с "Мечела" 50 млрд руб. в пользу ВТБ. Переговоры о реструктуризации долга продолжаются, утверждают стороны. ВТБ — основной кредитор "Мечела". Сейчас в судах рассматривается несколько исков банка к компании. Общий долг "Мечела" перед ВТБ — 61 млрд руб. и €29 млн. Иск о взыскании более 50 млрд руб. банк подал в начале февраля. Эксперт инвестиционной компании "Китфинанс Брокер" Владимир Капустянский обсудил тему с ведущим "Коммерсантъ FM" Маратом Кашиным.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
— ВТБ в среду признал, что "Мечел" начал выплачивать просроченные платежи, и в четверг представители "Мечела" сказали, что "переговоры с банком по условиям реструктуризации продолжаются в конструктивном ключе". Как вы считаете, смогут ли договориться ВТБ и "Мечел"?
— Будем надеяться, потому что это все-таки достаточно большой удар не только по металлургии. "Мечел" — одно из системообразующих предприятий. Но это удар и по банковской системе, потому что основные долги, помимо ВТБ еще есть "Газпром" и Сбербанк, и тут уже государство будет думать о том, как поднять достаточность капитала.
— На какие условия рассчитывает "Мечел", когда просит реструктуризировать долг?
— Он, скорее всего, просит, чтобы зафиксировали ставку, потому что банкиры, когда выдавали денежные средства, скорее всего, ее привязали, может быть, по учетной либо MosPrime. Понятно, что в последний квартал, я имею в виду четвертый квартал предыдущего года, эти платежи, обслуживание долга было слишком большим. Плюс надо понимать, что все-таки те же самые цены, если смотреть сводный индекс на уголь и металл, находятся на достаточно низких уровнях. Масштабы выручки еще не могут покрыть как основное тело, так и еле-еле проценты покрывает. Хотя девальвация рубля, конечно, помогла "Мечелу".
— Как вы думаете, у "Мечела" сейчас есть средства, чтобы отдать этот долг в 50 млрд?
— Они подали заявку, у них как таковой нет. Они не смогут отдать такую заявку, практически сразу надо продавать саму капитализацию компании, месторождения. Мы знаем, что подана заявка Эльгинского месторождения, может быть, таким же самым способом через суд ВТБ попытается сразу, чтобы были средства переданы в погашение данной суммы. Но я считаю, что это было бы не очень легко сделать. Как мне кажется, это достаточно большая сумма, и все забирать у "Мечела" нельзя. Тогда не будет никакого развития, и, в конце концов, не сможет отдать, всего лишь отсрочка.
— В четверг бумаги "Мечела" после новостей о решении суда упали на 7%, даже больше, потом возобновился рост. Как вы думаете, как дальше будет складываться ситуация?
— Потом уже после заявления о конструктивном диалоге, на которое вы ссылались, как раз бумаги подтянулись, но все равно сейчас снижаются, нет такого. Драматизм был бы больше, по крайней мере, когда подали иск, я помню, что именно сроки примерно месяц назад там на 20% сразу же бумага падала, а здесь как-то не особо. В среду еще из-за того, что "Мечел" стал платить проценты, бумага росла против рынка. Так что все неоднозначно, и закулисные игры продолжаются.
— Это не один иск ВТБ к "Мечелу", хотя и он главный, 50 млрд из 61 млрд. Как, на ваш взгляд, будет развиваться ситуация с другими судебными разбирательствами?
— Как говорится, прецедент имеется. Их могут удовлетворить. В конце концов, это очень-очень сильный инструмент. Мне непонятно, почему раньше им не пользовались до конца, и непонятно, почему, наверное, еще до конца не перешел контроль. Все-таки в предыдущем, 2014 году, рассматривался вопрос о допэмиссии бумаг, чтобы фактически банкиры получили в счет долга контроль над компанией. Поэтому тут гадание на кофейной гуще, но, по крайней мере, пока банкротить не собираются, это видно точно. В любой момент они это могут сделать, исходя из законодательства.