В Конституционный суд подана жалоба на присоединение Крыма к России

Во вторник глава Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков с коллегами подали в Конституционный суд (КС) России жалобу на присоединение Крыма к РФ. Заявители требуют признать закон от 21 марта 2014 года «О принятии в РФ Республики Крым» не соответствующим Конституции России. Их позиция основана на приоритете международного права над законами РФ — договорами между Россией и Украиной о государственной границе, согласно которым Крым считался украинской территорией.

Поводом для обращения в КС, по словам Михаила Аншакова, стал отказ Минюста в регистрации международного общественного движения «Союз в поддержку российско-украинской дружбы» от 13 ноября 2014 года. В составе общества, утверждает господин Аншаков, был создан и действует филиал в Крыму. Однако Минюст не стал регистрировать организацию как международную, сообщив, что Крым является частью России. По мнению заявителей, принимая решение об отказе в регистрации, Минюст проигнорировал ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, в которой говорится, что международные договоры имеют верховенство над национальными законами. Они считают, что статья была нарушена в связи с тем, что Крым был отнесен министерством к российской территории. Замоскворецкий суд, отказывая в жалобе господину Аншакову, по его мнению, допустил ту же ошибку.

«Это обслуживание интересов иностранных государств в отношении России»

Как говорится в жалобе, закон о присоединении Крыма «нарушает континуитет, что ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств РФ и легитимность нового конституционного строя России».

Принять жалобу к рассмотрению или отклонить ее суд должен не позднее трех месяцев с момента ее регистрации.

Как заявил Михаил Аншаков “Ъ”, присоединение Крыма создало «опасную правовую ситуацию». «Это было сделано незаконно. У нас поменялся конституционный строй. Об этом нужно говорить и пытаться донести свое мнение до первых лиц государства. Мы сами загнали себя в тупик»,— сказал глава Общества защиты прав потребителей (ОЗЗП). Господин Аншаков добавил, что блокировка сайта ОЗПП подстегнула заявителей обратиться в Конституционный суд, относительно решения которого они не строят иллюзий: «Это зависимый орган, действия которого имеют политическую мотивацию».

Напомним, ранее ОЗПП опубликовало на своем сайте памятку для туристов, посещающих Крым. В ней организация отнесла полуостров к украинской территории, что спровоцировало скандал.

Юлия Старостина

Как советы туристам могут завести авторов в тюрьму

Генпрокуратура 22 июня направила в Следственный комитет России (СКР) материалы для возможного возбуждения в отношении представителей Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) уголовного дела по факту призывов к нарушению территориальной целостности РФ. Поводом послужила публикация на сайте ОЗПП памятки для российских туристов, собирающихся посетить Крым: авторы советуют им по возможности согласовывать свои поездки на полуостров с украинскими властями. Читайте подробнее