Верховная рада одобрила кандидатуру Василия Грицака на пост главы Службы безопасности Украины (СБУ). Предложение президента страны Петра Порошенко поддержали 340 депутатов парламента — при 226 необходимых голосах. Отставку прежнего главы СБУ Валентина Наливайченко в Киеве объясняют несколькими версиями: с одной стороны, его приближенностью к олигарху Дмитрию Фирташу, с другой — тот якобы попытался инициировать разоблачение коррупции в ближайшем окружении господина Порошенко.
Фото: Коммерсантъ / Иван Коваленко / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Кирилл Чуботин / купить фото
Фото: СБУ Украины
«Он знает… на каком языке разговаривать с оперативным сотрудником. Он — не паркетный генерал, он человек, который понюхал пороха»,— сказал во время обсуждения кандидатуры Василия Грицака представитель входящей в коалиционное большинство партии «Батькивщина» Андрей Кожемякин. Представитель другой входящей в коалиционное большинство фракции — «Самопомичи» — Егор Соболев сказал, что их немногочисленная фракция не поддерживает Грицака, так как на него распространяется вина за неудачи в Донбассе и коррупцию при выдаче пропусков на пересечение линии разграничения. «По отзывам многих военных, он проявил себя настоящим офицером, но считаем, что президент должен найти более сильную кандидатуру»,— сказал господин Соболев.
До голосования на пленарном заседании кандидатуру господина Грицака единогласно поддержал Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной рады Украины. Сам он присутствовал на заседании комитета. «Помимо необходимости укреплять обороноспособность нашего государства, нужно бороться с коррупцией — это один из главных вызовов, брошенных нашему государству»,— объявил накануне в эфире телеканала «Новости 24» секретарь комитета, депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» Иван Винник. Он добавил, что «СБУ — это военная структура, а значит, назначение ее председателя — это сфера компетенции главнокомандующего, то есть президента Украины».
Проект постановления о назначении Василия Грицака на должность главы СБУ господин Порошенко внес в Верховную раду 1 июля. В середине июня депутаты удовлетворили представление Петра Порошенко об отставке Валентина Наливайченко — тот возглавлял СБУ с 24 февраля 2014 года (в период после расстрела «небесной сотни» на Майдане в Киеве), а до этого с 2006 по 2010 год. Существует несколько версий отставки господина Наливайченко. С одной стороны, это его приближенность к олигарху Дмитрию Фирташу, с другой — его намерения разоблачить коррупционеров в близком окружении Петра Порошенко.
Последние полмесяца господин Грицак временно исполнял обязанности главы силового ведомства. По словам Ивана Винника, на ближайшее время у нового главы СБУ запланированы встречи с представителями всех фракций Верховной рады. У депутатов от «Самопомощи» и Народного фронта уже была возможность встретиться с господином Грицаком.
Как Валентину Наливайченко собрали голоса на отставку
18 июня Верховная рада отправила в отставку главу Службы безопасности Украины (СБУ) Валентина Наливайченко, что формально можно было бы считать успехом президента Петра Порошенко, инициатора этого шага. Впрочем, победа далась главе государства большой ценой. По словам осведомленных собеседников "Ъ" в Киеве, на многих депутатов господину Порошенко пришлось оказывать давление, а в ходе торга с рядом фракций он вынужден был согласиться на серьезные уступки. Как убеждены источники "Ъ" в Раде, президент так и не смог представить убедительную версию, почему глава СБУ, всегда считавшийся его союзником, вдруг оказался в опале. По их словам, для украинской элиты эта история стала тревожным сигналом. Читайте подробнее
Почему люстрация бросает тень на европейский имидж Украины
Венецианская комиссия Совета Европы в июне утвердила заключение о законе Украины «Об очищении власти». Закон о люстрации, по которому были уволены сотни чиновников, применяется чрезмерно широко, что бросает «негативный свет на состояние законности и защиты прав человека на Украине», заявила комиссия. Министр юстиции Украины Павел Петренко, впрочем, счел, что комиссия одобрила закон. В «Блоке Петра Порошенко» признали ее выводы критическими, однако необязательными к исполнению. Украинская оппозиция тем временем заявила о своей моральной победе. Читайте подробнее