Опубликован рейтинг ведущих университетов стран БРИКС по версии одного из самых авторитетных мировых образовательных рейтинговых агентств — QS (QS University Rankings: BRICS 2015). Позиции большинства российских вузов изменилась не в лучшую сторону. Из 18 высших учебных заведений, входящих в топ-100 этого рейтинга в 2014 году, 10 университетов продемонстрировали снижение своей позиции, в том числе практически вся первая пятерка.
Фото: Дмитрий Костюков, Коммерсантъ / купить фото
Так, МГУ в нынешнем году покинул первую тройку списка QS University Rankings: BRICS 2015, опустившись на четвертую позицию, а вакантное «бронзовое» место на пьедестале занял Университет Фудань из КНР, сделавший первую тройку сплошь китайской: возглавляет рейтинг Университет Циньхуа, «серебро» у Пекинского университета. Снизил свои показатели и Санкт-Петербургский университет, опустившись с 12-го на 15-е место. Замыкавший первую тройку российских вузов Новосибирский государственный университет мигрировал с 18-й на 19-ю позицию.
Не миновал падения и бывший четвертым среди российских вузов в прошлом году МГИМО, опустившись с 35-го на 39-е место. А вот замыкавшая тогда пятерку «Бауманка», напротив, усилила свои позиции в рейтинге с 36-го до 35-го места и обошла в общероссийском зачете «кузницу дипломатов».
«Что-то физики в почете» — это, кстати, главная тенденция рейтинговых перемещений текущего года. Технические вузы России в большинстве продемонстрировали усиление своих позиций, в то время как классические университеты, напротив, обычно проигрывали собственным прошлогодним показателям. Кроме «Бауманки» в рейтинговом списке поднялись Московский физтех (с 52-го на 45-е место), Национальный исследовательский ядерный университет (НИЯУ) МИФИ (с 57-го на 51-е место), Томский политехнический (с 67-го на 64-е) и Национальный исследовательский технологический университет (НИТУ) МИСиС. Последний продемонстрировал максимальный прирост среди российских вузов, входящих в первую сотню, поднявшись сразу на 9 позиций — с 98-го на 89-е место. «Наше последовательное продвижение в международных рейтингах свидетельствует о том, что мы правильно выбрали стратегию развития университета и наши усилия по модернизации вуза не остались незамеченными»,— отметила ректор НИТУ МИСиС Алевтина Черникова.
Университеты, напротив, чаще спускались, чем поднимались. Высшая школа экономики потеряла 5 позиций, переместившись с 58-го на 63-е место, Казанский университет опустился с 69-го на 72-е, Нижегородский — упал сразу на 14 позиций, с 72-го на 86-е место. РУДН спустился с 82-го на 84-е место, но наибольшие темпы падения у Воронежского университета. Бывший в прошлом году на 90-м месте, в текущем он потерял более 20 позиций, вылетев с первой сотни на 111–120-е места.
Впрочем, нет правил без исключений. Уверенный рост продемонстрировали Томский государственный (с 47-го на 44-е), Уральский федеральный (с 80-го на 77-е) и Южный федеральный (с 85-го на 81-е) университеты. А Санкт-Петербургский политехнический, вопреки общей тенденции, упал сразу на 13 позиций, с 47-го на 60-е место.
Основной причиной магистрального снижения показателей российских университетов большинство экспертов называет низкие показатели по количеству опубликованных статей и их цитирования. Данные исследования QS подтверждают это мнение: в топ-100 БРИКС по показателю научно-публицистической продуктивности (количество опубликованных статей, приходящихся на одного сотрудника) вошел только один российский вуз — НИЯУ МИФИ. С этим же обстоятельствам, скорее всего, связаны и лучшие показатели технических вузов: как известно, наивысшим импакт-фактором обладают журналы по физике и другим точным наукам — публикации там приносят вузу максимальное «количество очков».
МГУ вошел в топ-50 международного рейтинга QS
В апреле МГУ попал в список 50 лучших вузов мира в рейтинге QS World University Rankings by Subject. Университет оказался в топе сразу по четырем направлениям подготовки. Кроме него, значительный рост показала Высшая школа экономики. Читайте подробнее