Малайзия представила первый проект резолюции ООН по созданию международного трибунала о крушении самолета Boeing в Донбассе. Согласно документу, необходимо добиться судебного преследования тех, кто несет ответственность за катастрофу рейса MH17. В среду в российском МИДе не поддержали идею создания трибунала, назвав ее "контрпродуктивной". Политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер побеседовал с ведущей "Коммерсантъ FM" Оксаной Барыкиной.
Фото: Андрей Бородулин, Коммерсантъ
— Как вы считаете, какие перспективы у трибунала, будет ли он созван?
— Сейчас считаю, что он созван не будет. Россия будет возражать и в случае чего наложит вето в Совете безопасности ООН.
— А если все-таки будет трибунал, найдут ли виновных? Или будут двусторонние обвинения продолжаться?
— Какое имеет отношение трибунал к поиску виновных? Мне интересно, почему Малайзия выдвигает проект резолюции в ООН и самоустранилась от поиска виновных в авиакатастрофе, несмотря на то, что это ее самолет. Мне это кажется очень странным. Она сначала отдает право на расследование другим, а потом говорит о том, что она хочет кого-то там наказать в судебном порядке. Это, по крайней мере, не логично и не этично.
— То есть Россия выступает против трибунала на уровне ООН. Это нормально?
— Этот трибунал совершенно не нужен. Предыдущие случаи показали неэффективность и ангажированность. В каждом случае создавать трибунал — это недешево обойдется, а зачем? Достаточно провести такое расследование, против которого никто из специалистов не будет возражать, которое будет полностью аргументированным и доказательным. И после этого в обычном порядке можно требовать наказания виновных, с какой бы стороны они ни были.
— Скажите, Владимир, что нужно сейчас вообще делать, чтобы действительно дело продвинулось?
— Малайзия, самоустранившись от расследования, передала все в руки голландской судебной и криминалистической системе. Это, во-первых, очень серьезное допущение, во-вторых, это очень серьезная ошибка, потому что то, что будут делать и как делают в Голландии, мы примерно видим, это к расследованию имеет очень отдаленное отношение. Это постоянная попытка свободно обращаться с фактами и вещественными доказательствами. Такой подход изначально неверен и к положительному результату привести не может, поэтому все, что может сделать Россия, это обращать внимание на то, что расследование, которое проводит голландская сторона, мягко говоря, очень далеко от тех правил, которые в данном случае необходимо применять.
— А почему Голландия так себя ведет, почему расследование происходит именно таким образом?
— У Голландии есть общая позиция и общий заказ. Голландия занимает в том хоре, который есть в Европе, совершенно не последнее место, в том антироссийском строе, который там сформировался. Более того, нынешнее голландское правительство во главе с местными либералами является чуть ли не самым активным европейским участником. Может быть, оно поэтому значительно потеряло свой рейтинг, который упал уже к началу этого года и сейчас продолжает падать. Возможно, это как-то связано.