Райсуд Новосибирска отказал отделению «Родины» в восстановлении списка на выборах в совет депутатов города. Напомним, что избирком забраковал подписи в поддержку регистрации партии. В отделении считают это следствием политического решения отстранить «Родину» от выборов в интересах «некоторых влиятельных парламентских партий» и намерены оспорить судебное решение.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Центральный райсуд Новосибирска отказал региональному отделению партии «Родина», которое требовало признать незаконным отказ городского избиркома в регистрации ее списка на выборах в горсовет Новосибирска. Как сообщал “Ъ”, «Родина» сдала 6351 подпись, собранную в поддержку партсписка, при необходимом минимуме 5776. Городская избирательная комиссия отказалась регистрировать список, признав недействительными или недостоверными 732 подписи. Таким образом, «Родине» для участия в выборах не хватило 157 автографов (на выборах в одномандатных округах горизбирком зарегистрировал трех кандидатов из выдвинутых этой партией семи).
В поданном в суд заявлении «Родины» указывалось, что 484 подписи были признаны недействительными на основании справки УФМС, а 134 — на основании заключения эксперта-почерковеда. В ходе разбирательства представитель партии Александр Жданов заявил, что справка УФМС содержит фактические ошибки и не надлежаще оформлена (отсутствует название документа, он не подписан, содержит внесенные от руки поправки). На этом основании «Родина» потребовала повторной проверки всех забракованных подписей. Господин Жданов также высказал недоумение, как эксперты-почерковеды, судя по датам документов, сумели за полдня провести исследование примерно 4 тыс. подписей. Кроме того, по оценке «Родины», горизбирком неправомерно продолжил проверку подписей уже после составления соответствующего итогового протокола от 25 июля. В результате число признанных недействительными подписей в итоговом протоколе и в решении горизбиркома отличаются. Вчера в ходе разбирательства выяснилось, что пять подписей в конечном итоге были признаны недействительными дважды. В горизбиркоме этот факт признали, назвав технической ошибкой.
Глава горизбиркома Ольга Благо посчитала излишним подвергать сомнению содержание всей справки УФМС. «В подписях, которые были представлены “Родиной”, четверо умерших! Означает ли это, что все подписи мы должны были признать недействительными?» — задала она встречный вопрос. Представитель прокуратуры на процессе полностью поддержал позицию горизбиркома.
«Меня еще на начальной стадии выборов информированные высокопоставленные люди предупреждали, что партию не допустят до выборов из-за боязни, что мы отберем голоса у некоторых влиятельных парламентских партий»,— заявил в ходе прений начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска Александр Люлько, возглавляющий список «Родины». Он добавил, что за процессом внимательно следят «люди, отвечающие за внутреннюю политику в администрации президента», которые «вовсе не на стороне махинаторов».
Судья Юлия Пиотровская отказалась удовлетворить заявление «Родины». Как сказал “Ъ” господин Люлько, партия опротестует это решение в вышестоящей инстанции. Ранее «Родина» обратилась в облсуд, чтобы опротестовать отказ регионального избиркома в отношении списка в заксобрание. По данным Александра Жданова, документ оставлен без движения до 11 августа для устранения недостатков. По словам руководителя пресс-службы «Родины» Софьи Черепановой, «Новосибирск не единственный случай». «Отказ был в Воронежской области, в Калужской области отделение готовится протестовать. Там, где у нас сильные одномандатники, не регистрируют их, где сильный список — не регистрируют список»,— пояснила она. Госпожа Черепанова заявляет, что отказы в регистрации вызваны действиями региональных чиновников: «Они не хотят делиться властью, но отстаивают ее не в честной конкурентной борьбе, как того требует федеральное руководство».