ФАС признала Google виновной в нарушении закона «О конкуренции». Решение принято по претензии «Яндекса». Российская компания заявляет, что поисковик злоупотребляет своим положением на рынке. «Яндекс» в феврале попросил ФАС разобраться, почему мобильная платформа Android от Google навязывает свои сервисы производителям смартфонов и планшетов. Директор компании «101 стартап» Михаил Гуревич обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Оксаной Барыкиной.
— На ваш взгляд, решение ФАС оправдано?
— ФАС выступила впереди планеты всей. Россия стала первой страной в мире, которая приняла такое решение относительно мирового поисковика. Напомню, до этого десятилетие продолжалось борьба с другим интернет-гигантом, точнее IT-гигантом — компанией Microsoft, по которой была масса решений и в Европе, и в США, также касающихся монопольного положения на рынке. Теперь дело дошло и до Google, и тут Россия стала первой.
На мой взгляд, это мало что изменит. И, скорее всего, это такой прецедентный случай. Мы сможем гордиться нашим законодательством, потому как, скорее всего, Еврокомиссия рано или поздно каким-то образом также признает, что действия мирового поисковика нарушают некоторые аспекты честной конкуренции. Так что на данный момент эффект, скорее всего, пиаровский, на мой взгляд, не совсем положительный для имиджа нашего российского поисковика в мире. К сожалению, должен признать, потому как при всей любви к «Яндексу» все-таки таким образом конкурировать с другими компаниями, на мой взгляд, не совсем корректно.
— То есть вы согласны с мнением большинства, что решение ФАС — это своеобразная поддержка отечественному производителю?
— Наконец-то компания «Яндекс» получила поддержку со стороны государства, в этом отношении здесь, безусловно, положительный момент.
— Как думаете, Google будет оспаривать решение?
— Здесь нужно еще разбираться со всем этим решением, потому как, например, насколько я понимаю, виноватыми признаны Google Inc., Google Ireland и OK, Google. Другое дело, что на территории России действует исключительно OK, Google, которая занимается продажей в контекстной рекламе Google AdSense и не занимается распространением приложений через магазин Google Play, то есть она, например, для Apple AppStore. Соответственно, российская компания не нарушает те предписания, претензии к которым высказаны ФАСом, а нарушает ирландская компания и мировая корпорация. Но они не присутствуют на российском рынке, поэтому тут есть некая юридическая коллизия, которую еще предстоит решать.
Другое дело, что, возвращаясь к Microsoft, давайте вспомним, что Microsoft, как во всяком случае, утверждают эксперты, проводил все выплаты по штрафам и по искам о монопольном положении на рынке по пиар-разделу, то есть, условно говоря, зачастую в европейских и американских газетах можно было видеть сообщения о решении суда о том, что Microsoft — плохая компания, использует свое монопольное положение на рынке, а внизу большой модуль рекламы: «Microsoft — лучшее корпоративное решение». Раз уж даже государства признают, что мы монополисты на рынке, так пользуйтесь нашими решениями. Неудивительно, если и Google последует этой практике.
— Скажите, а если все-таки придется выплачивать, для Google это насколько серьезная сумма?
— Насколько я понимаю, за прошлый год оборот Google на российском рынке составил 18 млрд руб. Соответственно, штраф от 1% до 15%, и мне не очень понятно, кто будет решать, 1% от оборота или 15% нужно выплатить в качестве штрафа, и опять же от оборота какой компании, любой компании, которая аффилирована с Google, или именно той компании, которая нарушила предписание ФАС. Нарушила предписание ФАС, напомню еще раз, Google Ireland, которая и занимается распространением этого мобильного пакета, который включает в себя поиск и магазин приложений и навязывает его, по мнению ФАС, производителям телефонов.