Адвокаты Сергея Пугачева, экс-сенатора от Тувы, владельца криминально обанкротившегося Межпромбанка, на пресс-конференции в Париже, транслировавшейся онлайн, дали пояснения относительно подачи Сергеем Пугачевым иска к России в Гаагский суд. Впрочем, вопросов в результате по-прежнему остается гораздо больше, чем ответов.
Экс-сенатора от Тувы Сергей Пугачев
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
На сегодняшней пресс-конференции, посвященной подаче иска Сергеем Пугачевым к Российской Федерации на $12 млрд в постоянную палату Третейского суда в Гааге, сам Сергей Пугачев не присутствовал. Представлявшие его интересы многочисленные адвокаты объяснили это тем, что он по-прежнему опасается преследования (таково было официальное объяснение его бегства во Францию из Великобритании в нарушение запрета, вынесенного английским судом), которому, по словам его адвокатов, он подвергается и во Франции.
Рассказы о том, каким нападкам и опасностям Сергей Пугачев подвергался в России и впоследствии в Великобритании, Швейцарии и США заняли существенную часть выступлений адвокатов. Гораздо больше, чем прозвучало по существу заявленной темы пресс-конференции. Не говоря уже о причине возникновения претензий к Сергею Пугачеву, а именно крупнейшем в российской истории криминальном банкротстве банка (Международный промышленный банк входил в группу активов Сергея Пугачева и в результате краха остался должен кредиторам около 80 млрд руб.). Причем за несколько лет его банкротства эта цифра несильно изменилась: все активы из банка оказались выведены.
Напомним, иск к России последовал после довольно успешного разбирательства с Сергеем Пугачевым в России и Лондоне. В РФ он был привлечен судом к субсидиарной ответственности на 75 млрд руб. В Лондоне Агентством по страхованию вкладов (конкурсный управляющий банкротящегося Межпромбанка) в поддержку российского спора был получен приказ об аресте активов Сергея Пугачева по всему миру на сумму £1,2 млрд. Впрочем, вопрос о раскрытии полного состава всех своих активов экс-банкиром остается по-прежнему открытым. Значительная их часть скрыта за трастами, и раскрывать их он отказывается. Претензии к Сергею Пугачеву существуют и в рамках уголовного дела по факту криминального банкротства Межпромбанка. В конце прошлого года он был объявлен в розыск Интерполом. Причем его карточка помечена «красным углом» (Red Notice), который используется в отношении лиц, разыскиваемых по каналам Интерпола по обвинению в совершении преступления с целью ареста и экстрадиции (или депортации).
Относительно иска к РФ на пресс-конференции выяснилось следующее. Подан он был, судя по словам адвокатов, все-таки сегодня, а не вчера, когда по лентам информагентств прошли новости об этом со ссылкой на неназванный источник. Основание для подачи, как утверждают представители истца,— экспроприация его российских активов, имеющих, по словам его адвокатов, стратегическое значение для РФ. В качестве примера таких активов, в частности имеющих значение для интересов РФ в Арктике, они привели судостроительные заводы Сергея Пугачева («Северная верфь», Балтийский завод, КБ «Айсберг»; были заложены ЦБ при попытке реструктуризации долга Межпромбанка, впоследствии перешли к Объединенной судостроительной корпорации). По мнению истца, это (равно как и утрата других активов, в частности угледобывающей ЕПК) нарушает соглашение о защите инвестиций между Россией и Францией. Впрочем, история утраты активов не столь проста, чтобы однозначно говорить об их экспроприации. Как ранее сообщал “Ъ”, ряд активов, изначально заложенных по кредитам банка (в частности, угледобывающая Енисейская промышленная компания), впоследствии был незаконно выведен из-под залога и продан.
Неоднозначными были и ответы адвокатов на ряд вопросов относительно корректности претензий к РФ с учетом того, что гражданство Франции Сергей Пугачев получил лишь в 2009 году, в то время как претензионные активы были приобретены им гораздо раньше, а также относительно правомерности владения столь заметными активами в бытность Сергея Пугачева сенатором от Республики Тыва. Эти вопросы, по словам его адвокатов, будут разбираться в суде, что, собственно, и является одной из причин длительности таких разбирательств, которые могут занимать два-три года. Прямого ответа на вопрос “Ъ” о том, есть ли у Сергея Пугачева французский паспорт, если нет, то как он оказался во Франции, и если да, то почему он его не сдал, как того потребовал английский суд, тоже не последовало. Представители Сергея Пугачева, отметив «сложность» вопроса, ограничились лишь сообщением о наличии у него французского гражданства.
По мнению юристов, перспективы подачи Сергеем Пугачевым иска к РФ в Гааге неочевидны. Сам факт подачи подобного иска еще не гарантирует, что он вообще будет принят к рассмотрению. «Процедура обращения в Гаагский арбитраж существенно отличается от российского суда,— отмечает партнер юрфирмы Lidings Андрей Зеленин.— Решение о компетентности суда рассматривать подобный спор выносит сам состав арбитров, куда войдут по одному арбитру от каждой стороны». По словам адвокатов Сергея Пугачева, они еще не назначены. При этом, по словам господина Зеленина, процедура формирования состава при таких спорах занимает довольно продолжительное время: от трех-четырех месяцев до одного года. «У сторон могут быть основания усомниться в независимости и беспристрастности кандидатов, общение, скорее всего, будет многоступенчатым и длительным»,— заключает он.