Председателя Общества защиты прав потребителей Михаила Аншакова отпустили из полиции. С него взяли обязательство о явке. 1 октября Аншаков был доставлен в ОВД Хамовники. По его словам, он был задержан по делу о клевете на фонд храма Христа Спасителя в 2013 году. Тогда он был оштрафован на 100 тыс. руб. Господин Аншаков ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Оксаны Барыкиной.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
— Расскажите, пожалуйста, что происходит, что было за задержание, и что сейчас с вами?
— 1 октября меня задержали в 8 вечера на Казанском вокзале, я собирался съездить в Самару, сняли фактически с подножки поезда три оперативных сотрудника, прямо у проводницы, когда показывал билет. Надели наручники, доставили в ОВД Хамовники. Уже в ОВД объяснили, что я нахожусь полтора месяца в федеральном розыске, оказывается, с середины августа, по части первой статьи 312 «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту». Поскольку у меня еще непогашенная судимость по статье 218.1 «Клевета», на фонд храма Христа Спасителя, то мне сообщили: «Вы будете до утра арестованы, утром вас передадут уже тем, кто будет дальше вами заниматься, вызывайте адвоката».
Я вызвал адвоката, пока адвокат ехал, шел лихорадочный созвон с разными инстанциями, с вышестоящим начальством, это все в одном кабинете проходило, где я вместе с оперативником сидел. Я так понимаю, что не оказалось на месте того человека, кто будет принимать решение об окончательном моем аресте либо каких-то других действий. Вечер уже, поздно, кто-то уже домой уехал, кто-то по ресторанам, еще куда-то. В общем, не нашлось того начальственного лица, который бы дал команду конкретно действовать так. В итоге у них решение к концу поменялось, и когда приехал мой адвокат, они решили, что ограничатся в этот день обязательством по явке, причем не на пятницу, а на понедельник. Я так понял, что это в связи с тем, что в пятницу как раз выйдет на работу начальство, и будет какое-то совещание, что дальше с моим делом делать.
Суть этих претензий, дело по статье 312, части 1 УК, возбуждено в связи с тем, что четыре года назад в одном из наших офисов на Большом Васильевском переулке судебные приставы проводили опись имущества по гражданскому делу, был исполнительный лист, там долг был по одной из организаций, не у ОЗПП, а у организации, которая с нами сотрудничает, одна из экспертных организаций. А я как лицо ответственное за этот офис, как должностное лицо, взял это имущество себе на ответственное хранение. Имущество — это фактически всякий хлам, обшарпанные тумбочки, мониторы 2001 года, какие-то зарядные устройства 1999 года, и на три года эти судебные приставы исчезли. Они опять появились уже весной этого года, в апреле, для того, чтобы провести акт сверки, составить акт сверки, провели эту сверку, и там пошли небольшие расхождения по трем позициям, монитор 1999 года, системный блок 2001, все по 500 руб. и железный ящик, он проходит у них как сейф какого-то дремучего года. Общая сумма несоответствия по этим актам сверки 1,5 тыс руб. И поскольку опись проводила молодая девушка, судебный пристав, у нее тоже никаких особых дел не было, провела — ну да, не соответствует, что с этим будем делать, не знаем. Или возмещать эти 1,5 тыс. руб. или еще как-то. И все — они опять пропали.
— Я прошу прощения, вы должны были заплатить, получается, эти 1,5 тыс.?
— Мне непонятно. У нас, на самом деле, сейчас уже сотрудники повторно провели инвентаризацию, они говорят, что все совпадает, у нас-то, в принципе, все это имущество до сих хранится там, просто какая-то небрежность была в оформлении этих актов сверки, 3,5 года, почти четыре прошло, естественно, там какие-то есть неточности. Тем более, что никому это особо не надо, и у приставов такое формальное отношение.
— А три года назад вы должны были заплатить? Просто интересно, почему это сейчас всплывает?
— Три года назад должна была заплатить организация экспертная, но она уже прекратила к тому времени деятельность, и осталась у нее какое-то имущество, хлам на балансе, даже уже не на балансе, уже списано это все с баланса, поскольку не представляет никакой материальной ценности.
— И теперь вменяют эту сумму вам, получается?
— Да, 1,5 тыс. руб. — это сумма ущерба по уголовному делу. Причем, уголовное дело было возбуждено службой судебных приставов заочно, в мое отсутствие, было вынесено постановление. Я был объявлен в розыск, оказывается, с середины августа этого года, я уже 1,5 месяца нахожусь в федеральном розыске.
Естественно, я не менял место жительства, я проживаю по месту постоянной регистрации, не менял места работы, это все прекрасно известно службе судебных приставов, уже города Хамовники. Вот такая забавная история. Я уже 1,5 месяца как опасный преступник, нахожусь в федеральном розыске, оказывается, в конце июля в отношении меня заочно было вынесено постановление о привлечении меня к уголовной ответственности. А по делу, где сумма ущерба 1,5 тыс. руб.
Там еще забавная подробность — срок давности по этой категории дел два года. Срок давности уже полтора года назад вышел. Это дело невозможно довести до суда, просто УПК это не позволяет.
— Скажите, какие ваши дальнейшие действия, что вы будете делать?
— В понедельник 5 октября я буду с моим адвокатом в службе судебных приставов разбираться с этим делом. Пока еще ничего не известно. У меня на понедельник обязательство о явке, где мне будет выбрана мера пресечения, в том числе, по этому делу.