США могут усилить свою группировку в Сирии. На отправке в страну нового контингента настаивают советники Барака Обамы, пишет The Washington Post. При этом американские военные на месте должны только планировать тактику борьбы с ИГ (террористическая организация «Исламское государство»; запрещена в России. — "Ъ FM"). Такие меры, считают в Пентагоне, помогут и освободить Ракку в Сирии, и выбить исламистов из крупного иракского города Рамади. Такие действия — это реакция США на проведение военно-космическими силами России своей операции в регионе, уверен доцент факультета международных отношений СПбГУ Александр Сотниченко.
Фото: Khalil AshawiFOR EDITORIAL USE ONLY. NO RESALES. NO ARCHIVE., Reuters
«Разумеется, это связано с российской операцией, и Россия в этом отношении несколько изменила планы Соединенных Штатов Америки. В целом, сейчас американцы думают над тем, как бы восстановить свое влияние в этом регионе. У нас совершенно разные цели в регионе. Параллельно, наверное, работать не будут, потому что, опять же, разные цели, разные клиенты, и мы сейчас говорим, что Россия и США борются с "Исламским государством", но, тем не менее, вмешательство США может в значительной степени усугубить ситуацию в Сирии, поскольку они собираются помогать Свободной сирийской армии», — полагает Сотниченко.
Как пишет The Washington Post, решение может быть принято уже на этой неделе. США действительно пытаются перехватить у России ведущую роль по борьбе с «Исламским государством», отметил профессор Института стран Азии и Африки МГУ Владимир Исаев. Однако решающий вклад внесет та сторона, которая первой возьмет столицу ИГ Ракку, добавил эксперт.
«Они решили сейчас сделать ставку на курдов как на силе, реально противостоящей на границе с Турцией "Исламскому государству". Если сейчас усилить курдов, то совместно с воздушным прикрытием американцев сверху, напитать курдов оружием, более или менее их организовать с помощью американских военных ресурсов, Ракку можно взять. Если Ракка будет взята, то вы понимаете, что падение столицы непризнанного "Исламского государства" во многом затмит те успехи, которых мы добились за последний месяц», — уверен Исаев.
Переброска военных специалистов в Сирию и Ирак не поможет изменить ситуацию в регионе, считает старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский. Рано или поздно в Вашингтоне задумаются о наземной операции как о единственном эффективном методе борьбы с ИГ, уверен эксперт.
«Усиление позиций Асада, его администрации, автоматически, с точки зрения американцев, означает ослабление оппозиции, той самой, которая для них является единственно возможным вариантом установления власти. Что касается Ирака, то все их попытки обучить, привести в порядок армию, вооружить ее, не увенчались успехом. Только прямое участие американских войск способно сейчас как-то что-то сделать с ИГ», — рассказал «Коммерсантъ FM» Надеин-Раевский.
Как пишет The Washington Post, предложенный президенту США план отправки военных советников полностью противоречит прежним идеям американского руководства. Так, в администрации президента раньше настаивали на том, чтобы снизить участие страны в локальных войнах.