Центральная избирательная комиссия Украины уже более двух недель ведет подсчет голосов на местных выборах. Медлительность чиновников вызывает раздражение у ряда политических сил и даже стала поводом для прогнозов о развале правящей коалиции. С подробностями — политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Юрий Мацарский.
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ / купить фото
Выборы в городские, сельские и областные рады Украины прошли 25 октября. С тех пор избирательные комиссии обрабатывают бюллетени, ведя подсчет голосов. Официально он еще не окончен, и результаты голосования не объявлены. Столь долгий подсчет дал участникам выборов повод обвинить власти в попытке подтасовки результатов. Даже глава входящей в правящую коалицию «Батькивщины» Юлия Тимошенко усмотрела в двухнедельном ожидании результатов злой умысел своих коллег-конкурентов.
«Сегодня пятнадцатый день идет подведение итогов местных выборов. Напомню, в Польше на парламентских выборах через два часа огласили результат. Я думаю, что в любой стране цивилизованного мира больше суток-двух никто не считает. У нас — пятнадцатый день при том, что по закону отводится 10 дней. 15 дней можно только фальсифицировать выборы, а не считать реальные результаты. Я думаю, с трех раз вы догадаетесь, в чьих интересах фальсифицируются эти результаты», — намекнула Тимошенко.
В завершении этой своей речи в Верховной раде экс-премьер Тимошенко обратилась с требованием провести расследование всех нарушений выборного процесса к руководству силовых структур и президенту, которого только что чуть ли не напрямую обвиняла в организации этих нарушений. Утверждать вслед за Юлией Тимошенко, что выборы сфальсифицированы по всей стране и сделано это в интересах одной силы — это, по словам директора российского Центра восточноевропейских исследований Андрея Окары, значит существенно упрощать ситуацию. Эксперт считает, что картина нарушений и стоящих за ними сил меняется от области к области.
«В каждом регионе, в каждом городе, в каждом районе своя повестка дня, свой контекст, свои методы фальсификации. В некоторых случаях выборы прошли более или менее честно, потому что были эффективные механизмы контроля подсчета голосов, были механизмы выявления фальсификаций. Во многих регионах были фальсификации очень серьезные, причем Юлия Владимировна намекнула — власть, которая имеет админресурс. В том и дело, что в разных регионах по-разному. В каких-то регионах фальсификации шли со стороны власти или провластных политических сил, в каких-то регионах фальсификации шли со стороны так называемой оппозиции», — подчеркивает Окара.
Официальных результатов выборов все еще нет, но вот экзит-поллы публикуются с самого дня голосования. На их основании уже можно говорить, что власть в большинстве регионов сдала свои позиции в том смысле, что ни в одном из регионов партии из правящей коалиции не показали сколько-нибудь значимого превосходства над конкурентами, считает киевский политолог Алексей Курпас. А это значит, что вскоре после того, как огласят итоги местных выборов, может настать время досрочных выборов уже в Верховную раду, отмечает Курпас. Если, конечно, оппозиционные силы сделают правильные выводы из голосования 25 октября.
«Правящий блок, правящая партийная элита не получает не то что большинства, она не получает даже контрольного пакета во власть. Объединившись ради своей задачи, даже антагонисты могут спокойно добиться такого результата, чтобы снести правящий блок из парламента. Когда не будет большинства, необходимо будет назначить досрочные выборы. Парламент будет фактически парализован. Из "Блока Порошенко" начнут выходить люди, люди начнут выходить и из "Народного фронта". Не будет большинства, не будет парламентской коалиции — будут досрочные выборы. Это технически проще всего», — объясняет Курпас.
Распад провластной партийной коалиции в Верховной раде будет, согласно конституции, означать роспуск парламента и назначение досрочных выборов в него. Признавая, что в коалиции далеко не все гладко, спикер Верховной рады Владимир Гройсман тем не менее считает, что у участников объединения есть все возможности договориться. Тем более, что роспуск парламента, считает Гройсман, приведет к существенной дестабилизации обстановки в стране. Кроме того, формированию в скором времени нового состава парламента мешает незавершенный процесс модернизации выборного законодательства, говорит украинский политический эксперт Олеся Яхно.
«На сегодня не принят закон о новой системе выборов в Верховную раду. Предыдущие выборы в 2014 году проводились по старой системе, где у половины мажоритарная составляющая сохранена, половина — по пропорциональным спискам. И тогда уже возникало много претензий к такой избирательной системе. Сегодня не имеет смысла проводить срочные, досрочные выборы в Верховную раду по старой избирательной системе. И новая система задекларирована в программах практически всех партий», — поясняет Яхно.
При этом все опрошенные «Коммерсантъ FM» эксперты говорят об исключительно высоких шансах на досрочный роспуск парламента. Разнятся только оценки того, когда это может произойти. Причем спровоцировать роспуск Рады может не только оппозиция, но и любая из партий-участниц нынешней коалиции, посчитавшая, что новое голосование принесет ей больше мест в парламенте. И в зависимости от того, кто и когда спровоцирует — если, конечно, спровоцирует — распад коалиции, будет зависеть то, к чему приведет назначение досрочных выборов. Будет ли это чисто техническим событием, которое к тому же приведет к появлению более склонного к компромиссам законодательного органа, или новым потрясением, связанным с необходимостью тратить время и деньги на очередную предвыборную кампанию, а не на реформы — вопрос, на который пока нет ответа.