Верховная рада Украины приняла поправки к закону «О телевидении и радиовещании», согласно которым программы «европейского производства», а также производства США и Канады, должны составлять не менее 70% недельного телеэфира, а российские телепередачи становятся ограниченными к вещанию. Программами «европейского производства» признаются те, которые созданы «юридическими лицами — резидентами стран, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном вещании».
Верховная рада Украины приняла поправки к закону «О телевидении и радиовещании», согласно которым программы «европейского производства» должны составлять не менее 70% недельного телеэфира. Программами «европейского производства» признаются те, которые созданы «юридическими лицами — резидентами стран, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном вещании».
Депутаты Верховной рады Украины в первом чтении приняли законодательную инициативу о внесении поправок в закон «О телевидении и радиовещании». Авторами инициативы стали представители фракций «Народный фронт» и «Самопомощь».
Согласно принятым поправкам, «лицензиаты (кроме спутникового вещания) в промежутках времени между 07:00 и 23:00 должны соблюдать следующие пропорции между украинскими и европейскими передачами: передачи европейского производства, а также производства США и Канады должны составлять не менее 70% общего недельного объема вещания». В тексте закона уточняется, что программами «европейского производства» признаются программы, созданные юридическими лицами, которые являются резидентами стран, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном вещании, или по заказу таких юридических лиц. Россия Европейскую конвенцию о трансграничном вещании не ратифицировала.
Текст поправок устанавливает норму эфирной доли программ украинского производства, которые должны составлять не менее 50% недельного вещания (украинское производство также считается европейским). Кроме того, 50% от еженедельного вещания украинских радиостанций также должны составлять «музыкальные произведения украинских авторов и исполнителей».
Что же касается российских телепередач, то они в случае принятия закона станут ограниченными для вещания как «созданные по заказу или при участии одного или нескольких юридических лиц — резидентов страны, которая признана Верховной радой Украины государством-агрессором (государством-оккупантом)». Однако, допустимая доля таких программ в ночное время (с 23.00 до 07.00) в законе не прописана.
Спикер Верховной рады Владимир Гройсман на своей странице в Facebook отметил, что этот законопроект «способствует развитию украинского теле- и радиопроизводства, а также защитит наш эфир от пропаганды».
По мнению украинского политолога Михаила Погребинского, такая мера будет встречать сопротивление. Вместе с тем эксперт отметил, что «разрыв связей между Россией и Украиной идет шаг за шагом». «Молодые люди не озабочены телевидением, они просто смотрят в интернете те программы, которые их интересуют. Однако теперь до российских источников информации будут дотягиваться лишь те, которые этого сильно хотят. Я думаю, что это эффективное средство разрыва культурных отношений»,— сказал “Ъ” господин Погребинский.
Противоположного мнения придерживается украинский политолог Дмитрий Пономарчук. По его словам, такое решение Рады «логичное и справедливое во всех отношениях». При этом, по оценке эксперта, рейтинг российских телепередач на Украине «очень низкий». «Российское телевидение вредно для психического здоровья гражданина Украины»,— заявил Дмитрий Пономарчук в беседе с “Ъ”.
«Собственный продукт должен быть первоначален в любой стране,— прокомментировал решение Рады в беседе с “Ъ” украинский телепродюсер Геннадий Витер.— Тогда это и будет правильное телевидение. Давайте не будем забывать, что Украина — это славянское государство, и ментальность у нас немножко другая». Тем не менее господин Витер отметил, что «должна быть определенная цензура, потому что есть определенные проблемы между контентом двух стран», однако «энциклопедию хороших фильмов нельзя убирать только потому, что там снимались артисты, которые не разделяют позицию страны». Значительных изменений в сетке телевизионного вещания Украины, по мнению господина Витера, в случае окончательного принятия закона не произойдет, так как «уже есть проверенные эфирные проекты, есть собственный контент». «Я не думаю, что европейский продукт заскочит на наш рынок и будет хорошо идти. Украинское телепроизводство стало возрождаться. К сожалению, не такими быстрыми темпами, потому что оно было заточено на совместное производство с Россией. Но я не думаю, что Европа сюда дружно шагнет»,— предполагает Геннадий Витер.
Кирилл Кривошеев
