Следственное управление СКР по Ульяновской области ходатайствует перед судом об обращении в доход государства 20-миллионного залога, избранного в качестве меры пресечения для депутата регионального заксобрания Михаила Родионова, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Адвокат обвиняемого назвал аргументы следствия неправдой и намерен отстоять права подзащитного в суде. Следствие полагает, что после изъятия залога обвиняемому может быть избрана новая мера пресечения.
ДепутатЗаконодательного собрания Ульяновской области Михаил Родионов
Фото: Евгений Гладков, Коммерсантъ
Во вторник Ленинский районный суд Ульяновска должен рассмотреть ходатайство следственного управления СУ СКР об обращении в доход государства залога в 20 млн руб., избранного в декабре в качестве меры пресечения для депутата Законодательного собрания Ульяновской области (фракция «Единая Россия»), совладельца банка «Венец» и владельца пивоваренной компании «Завод «Трехсосенский» Михаила Родионова, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ). Следователи свое требование объясняют тем, что обвиняемый «неоднократно игнорировал требования следователя о явке для производства следственных действий», а также «нарушал ранее установленные ограничения».
Напомним, уголовное дело было возбуждено в июле прошлого года на основании материалов проверки, проведенной региональными управлениями ФНС и МВД. Сравнение отчетности пивзаводов с данными Росалкогольрегулирования показало, что на «Трехсосенском» занижались объемы реализованного пива. Следствие считает, что «подозреваемый уклонился от уплаты акцизов за произведенную и реализованную возглавляемым предприятием продукцию», в результате чего «в бюджетную систему РФ не поступило более 2 млрд руб.». Своей вины господин Родионов не признал, считая это налоговым спором с ИФНС (в настоящее время арбитражный суд рассматривает иск завода о признании недействительным решения межрайонной ИФНС о начислении 1,547 млрд руб. акциза, 440 млн руб. НДС, а также налога на прибыль в размере 179 млн руб.).
Как отмечает СУ СКР, 23 декабря 2015 года судом в отношении Михаила Родионова «была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на залог в сумме 20 млн руб.», «при этом ранее Родионов уже объявлялся в розыск». Однако «для составления протокола о внесении залога обвиняемый к следователю не прибыл, перечислив денежные средства безналичным путем, после чего сразу же отбыл за границу, направив уведомление о намерении пребывать во Франции — в Ницце, Париже, Тулузе без указания точного адреса». И только 20 января 2016 года он представил следствию документы о пребывании в городе Куршевеле, отмечается в официальном сообщении СУ СКР. Как пояснил “Ъ” старший помощник руководителя СУ СКР Александр Сорокин, «по правилам он должен был явиться для составления протокола о залоге и должен был сообщать органам следствия свое точное местонахождение». «А на составление протокола не явился, а сам, как выяснилось, был совсем не там, куда якобы собирался ехать»,— сказал господин Сорокин. Он также добавил, что и в последующем, в январе, Михаил Родионов игнорировал повестки следствия.
Сам депутат в понедельник был для комментариев недоступен. Между тем его адвокат Александр Паулов заявил “Ъ”, что «никаких нарушений со стороны Родионова не было». «Единственно, мы отказались являться в субботу, потому что, согласно Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на отдых, а суббота является официальным выходным днем. Эти действия следователей мы уже обжаловали»,— пояснил адвокат. По его мнению, аргументы следствия — «неправда» и «суду будут представлены все необходимые данные, чтобы это показать».
Заметим, что если суд согласится с ходатайством следствия, то прежняя мера пресечения перестанет действовать. Господин Паулов считает, что «об этом следователи не подумали». Впрочем, Александр Сорокин пояснил, что «тогда будет избрана новая мера пресечения». «Это может быть новая сумма залога, или подписка о невыезде, или домашний арест. Но пока с этим следствие не определялось»,— добавил представитель СУ СКР.