В Верховном суде Дагестана завершились прения на процессе по делу в отношении бывшего вице-премьера Дагестана Магомедгусена Насрутдинова, обвиняемого в крупном мошенничестве. По версии следствия, чиновник незаконно присвоил около 1 млн погонных метров газовых сетей в республике. Гособвинитель попросил суд приговорить подсудимого к восьми с половиной годам лишения свободы и штрафу 1 млн руб. Адвокаты заявили, что их подзащитный должен быть оправдан.
Процесс по делу в отношении бывшего вице-премьера Дагестана начался в Махачкале в апреле прошлого года. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) было возбуждено следственным отделом УФСБ России по Дагестану в мае 2013 года. В январе 2014 года ввиду особой сложности его расследованием занялся центральный аппарат ФСБ. 19 января Магомедгусен Насрутдинов был задержан в московском аэропорту Внуково, куда он прилетел из Махачкалы, а еще через два дня по ходатайству следствия его арестовал Лефортовский райсуд столицы.
Магомедгусен Насрутдинов был назначен вице-премьером в начале 2013 года, после того как республику возглавил Рамазан Абдулатипов. Однако инкриминируемое ему преступление было совершено задолго до этого. По версии следствия, в 2002 году, являясь генеральным директором ООО «Дагестанрегионгаз» и председателем правления ОАО «Даггаз», господин Насрутдинов с помощью подложных документов организовал сделку между этими двумя компаниями. В результате имущество газовых сетей девяти муниципальных образований республики общей протяженностью более 1 млн погонных метров за 58 млн руб. получило ОАО «Даггаз», акционером которого, по данным следствия, был сам чиновник. При этом рыночная стоимость незаконно оформленного имущества, как следует из проведенных ФСБ экспертиз, на тот момент составляла почти 200 млн руб. В 2013 году, по данным участников расследования, господин Насрутдинов якобы предлагал структурам «Газпрома» выкупить обратно газовые сети в республике, но уже за 5 млрд руб., что, скорее всего, и дало толчок расследованию.
Процесс по решению суда проходил сначала в закрытом режиме — основанием для этого стало наличие в материалах дела сведений, содержащих, по мнению следствия, гостайну. В начале сентября, после допроса засекреченного свидетеля, процесс стал открытым. Всего для завершения судебного следствия суду потребовалось более семи десятков заседаний.
Прения сторон растянулись на четыре дня. В понедельник гособвинитель попросил суд приговорить господина Насрутдинова к восьми с половиной годам лишения свободы и штрафу 1 млн руб. Выступившие затем адвокаты Заира Шерипова, Данила Паршиков и Владимир Беляев, а также супруга подсудимого Бурлият Насрутдинова, принимавшая участие в процессе в качестве общественного защитника, заявили, что их подзащитный должен быть оправдан. О своей невиновности заявил и сам подсудимый.
О том, что дело в отношении бывшего вице-премьера сфабриковано и носит заказной характер, адвокаты заявляли еще в ходе предварительного следствия. «Развитие событий, предшествовавшее этому уголовному делу, уровень его расследования, степень изоляции подсудимого, совпадение определенных дат, интересов потерпевших, заинтересованность ООО “Межрегионгаз” в сохранении ненормальной ситуации с платежами и потерями газа в Дагестане, двойные стандарты в подходах стороны обвинения к установленным решениями судов фактам говорят о том, что это уголовное дело является заказным, расследовалось с явным обвинительным уклоном»,— подытожил позицию защиты адвокат Данила Паршиков.
Несмотря на столь длительный срок расследования дела, заявили адвокаты, сторона обвинения не представила бесспорные доказательства виновности господина Насрутдинова. Что касается ключевого эпизода обвинения, то в ходе судебного следствия, считает защита, стало очевидно, что еще в мае 2001 года признанные потерпевшими по делу ООО «Дагестанрегионгаз» и ООО «Межрегионгаз» в ходе заседания совета директоров ООО «Дагестанрегионгаз» совместно и без каких-либо возражений приняли однозначное решение о продаже непрофильных активов — газовых сетей — компании «Даггаз». Это решение являлось обязательным для исполнения гендиректором Насрутдиновым.
Показания засекреченного свидетеля — оперативного сотрудника ФСБ, ради которого суд был закрыт на несколько месяцев,— в итоге не нашли подтверждения, убеждены адвокаты, и являются дезинформацией. «По мнению защиты, включение оперативника ФСБ в список свидетелей и сохранение в тайне данных о его личности позволило незаконно передать дело на рассмотрение в Верховный суд республики (а не в один из районных судов), дало возможность закрыть процесс и проводить судебные заседания без присутствия общественности и СМИ на стадии оглашения доказательств стороны обвинения»,— заявил Данила Паршиков.
Последнее слово подсудимому будет предоставлено 24 марта.