Прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила, что «было бы неплохо» признавать экстремизмом отрицание итогов референдума 2014 года, по итогам которого полуостров вошел в состав России. «Если это непризнание итогов референдума еще сопровождается активными противоправными действиями, которые могут содержать в себе элементы экстремизма, мы будем работать так, чтобы привлекать этих лиц к административной или уголовной ответственности»,— цитирует «РИА Новости» госпожу Поклонскую.
Прокурор Крыма Наталья Поклонская
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
При этом она отметила, что для отдельного выделения понятия экстремизма по непризнанию итогов референдума нужны обоснования. «Надо внимательно рассмотреть. Было бы неплохо»,— заявила прокурор Крыма. Также она выразила мнение, что привлечение дополнительного внимания к тем немногим людям, которые говорят о непризнании итогов референдума, не будет ярко выражено, если будет реализована инициатива председателя Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина.
Наталья Поклонская убеждена, что такие люди всегда будут выставлять себя в образе «мучеников». «Участники меджлиса — вечные мученики, и не признающие итогов референдума — вечные мученики, которые живут на "оккупированной" территории. Они в любом случае будут себя так позиционировать. И называть черное белым и наоборот»,— считает прокурор республики. Она также подчеркнула, что на сегодняшний день правоохранителями Крыма используются все законодательные акты и правовые рычаги для пресечения экстремизма.
Ранее председатель СКР Александр Бастрыкин рассказал журналу «Власть» о путях и методах борьбы с экстремизмом в России. По его мнению, определенные особенности экстремистской деятельности сложились в Крыму, где предпринимаются попытки сформировать антироссийские настроения, «путем фальсификации сведений об исторических фактах и искажения трактовки современных событий» поставить под сомнение результаты референдума о присоединении Крыма к России. Как считает председатель СКР, с учетом «места этого акта в системе иерархии ценностных ориентаций российского государства и общества», необходима его особая правовая защита, в том числе средствами уголовно-правового воздействия.
Подробнее о ситуации читайте в материале журнала «Власть» «Пора поставить действенный заслон информационной войне».