Прокурор Крыма Наталья Поклонская выразила соболезнования семьям погибших в операции по предотвращению терактов на полуострове. Об этом она написала в своем «Живом журнале». 10 августа ФСБ сообщила, что российским спецслужбам удалось предотвратить в Крыму теракт, организованный украинской военной разведкой. В Киеве уверили, что ни одного сотрудника украинской разведки российские спецслужбы в Крыму не задерживали. Тем не менее, президент РФ Владимир Путин заявил, что после последних событий в нормандских переговорах нет смысла. Встреча в этом формате должна была пройти в сентябре во время саммита G20 в Пекине. Военный эксперт, кандидат политических наук Сергей Горбачев ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Алексея Корнеева.
— Как вы думаете, пока не обращаясь к самим событиям в Крыму, действительно, стоило президенту отказываться от нормандских переговоров? Все-таки это шанс как-то налаживать отношения.
— Дело в том, что подобного рода шансов было немало и до того. А сейчас, когда очевидно нежелание украинской стороны и даже демонстрационное нежелание урегулировать конфликт, или, по крайней мере, сделать какие-то шаги в этом направлении, это все стало очевидно. Я бы обратил внимание на символичность происшедшего. 8.08 — восемь лет спустя после событий известной войны на Кавказе. Я думаю, что подобного рода действия Киева были связаны в том числе и с подобного рода знаковыми вещами, это демонстрационные действия. Поэтому заявление президента абсолютно соответствует тем реалиям, которые сложились.
Очевидно нежелание украинской стороны на самом деле урегулировать конфликт, а, наоборот, в условиях ухудшения ситуации на Украине использовать внешний фактор для того, чтобы правящая, абсолютно нелегитимная, как представляется, верхушка украинской власти осталась в своих креслах.
— По поводу ситуации в Крыму и того, что там происходило, все-таки довольно много противоречивой информации, пока тоже непонятно, что же там было. По одной версии, эти диверсанты хотели произвести какие-то безобидные взрывы, чтобы напугать туристов, которых с Украины там не так и много в этом году по сравнению с другими годами. По другим данным, которые пришли позже, видимо, решили, что это не так, не такой серьезный повод для диверсии, все-таки решили объявить, что они хотели взорвать какие-то заводы. Как вы думаете, с чем связана эта противоречивая информация?
— Дело в том, что подобного рода дозированность сведений о том, что произошло, это дело естественное с учетом того, что фактор скрытности и обеспечения безопасности в данном случае должен однозначно проявляться. Помните, когда был «Норд-Ост», в прямом эфире демонстрировали действия нашего спецназа, что только навредило и привело к большому количеству жертв. Плюс к тому, делом занимается Федеральная служба безопасности, и все, что связано с ее деятельностью, по понятным причинам публичности не предается. Дело в том, что я из Крыма прилетел буквально час назад в столицу, эти все дни на наших информационных ресурсах, на местных — севастопольских, крымских — информация была тоже противоречивая, дозированная. Но мы видели, что на трактах, на перекрестках были повышены меры безопасности, и все это абсолютно справедливо.
Мне кажется, что за последние два с лишним года после «русской весны» мы несколько расслабились. Ведь до линии войны, до ведения боевых действий в том же Донбассе относительно недалеко, — две, три, четыре сотни километров, — по нынешним меркам, это очень небольшое расстояние. И в этой связи попытка прорыва, попытка деструктивных диверсионных действий в очередной раз заставила нас мобилизоваться, и в этом плане можно даже сказать о том, что это позитивно. Я вспоминаю «русскую весну» севастопольскую, крымскую от 2014 года, тогда все проявили высочайшую бдительность. И даже в том же Севастополе в течение нескольких дней вообще не фиксировалось каких-то происшествий, каких-то уголовных преступлений, и бдительность проявлял простой народ, и соответствующие службы оперативно действовали. Поэтому это сигнал к тому, чтобы мы не расслаблялись.
А на счет замыслов, они могли быть самыми разными, демонстрационными, с точки зрения украинцев. Но как мне представляется, все-таки намерения были серьезными, судя по комментариям того же президента Порошенко, и противоречивости информации самих украинских СМИ. Да и заявление Госдепа свидетельствуют о том, что украинцы, я имею в виду те, кто планировал эту операцию, не представляли такие последствия. Видимо, они находятся в состоянии растерянности. О том, кто был задержан, не задержан, я думаю, через какое-то время мы узнаем. Они, видимо, утратили контроль.
— Сергей Павлович, а как вы можете связать эту ситуацию с тем, что в последнее время, и эту информацию подтверждает ОБСЕ, со стороны так называемых Донецкой и Луганской республик довольно резко усилился обстрел украинских территорий? ОБСЕ подтверждает это и подтверждает то, что их на территорию ДНР, в частности, на встречу с Захарченко, просто не допускают?
— Я думаю, что данные ОБСЕ, их заявления носят определенную направленность, и большого доверия, скажем так, к их сообщениям нет.
— Понятно, будем доверять.
— Но я бы хотел сказать о том, что это свидетельствует опять же о том, что Киев стремится всячески привлечь внешний фактор для того, чтобы продержаться у власти, с тем, чтобы перевести внутренние проблемы на какого-то внешнего врага, на Россию.