Пентагон не понимает, зачем Россия размещает в Сирии систему ПВО С-300. Американское оборонное ведомство заявило, что намерено внимательно следить за размещением комплексов. Российские военные говорят, что защищают базу в Тартусе от случайных пусков ракет. Решение Минобороны привело к очередному обмену жесткими заявлениями между Москвой и Вашингтоном. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе надеется, что здравый смысл в итоге возобладает, но случится это не сегодня.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест второй день подряд говорит на тему антироссийских санкций. Пока что в его словах нет конкретики. Но сама тема, как правило, воспринимается болезненно. Госсекретарь Джон Керри считает, что Москва отказалась от дипломатии в пользу военной силы.
Каждый день приносит новые сюрпризы. В понедельник Москва вышла из договора по плутонию, фактически поставив Америке обидный ультиматум, а во вторник разместила в Сирии С-300. Западные газеты расценили это как ставку на указанный силовой сценарий и еще активней заговорили о холодной войне. Жесткий ответ на обвинения следует, как и положено, из Минобороны. Официальный представитель ведомства, генерал-майор Игорь Конашенков говорит примерно о том же, что и коллеги в Пентагоне, только применительно к Америке.
«Именно США с треском провалили все договоренности по режиму прекращения огня, не сумев отделить ни одного формирования так называемой оппозиции от "Джебхат ан-Нусры". Не пора ли нашим американским партнерам публично признать, что практически вся выпестованная и подконтрольная им оппозиция в Сирии — неотъемлемая часть одного зонтичного бренда "Аль-Каиды" — "Джебхат ан-Нусры"?» — заявил Конашенков в ходе брифинга.
Сергей Лавров, как и положено дипломату, высказывается несколько мягче. Глава российского МИДа обвиняет в срыве договоренностей «партию войны» в Вашингтоне. Но при этом Москва по-прежнему за мирное решение вопроса
«Мы от своей ответственности не уклоняемся, но считаем, что только коллективно, только вместе и с США, и с Европой, и со всеми ключевыми странами региона этот кризис можно урегулировать. Иначе получается попытка опять создать условия для силового сценария. Это неприемлемо для стран региона», — сообщил Лавров.
Среди немногих хороших новостей — стороны декларируют, что воевать не намерены. А Кремль и Смоленская площадь несколько смягчают — говорят о стремлении к мирному сценарию. Однако новый политический кризис явно не достиг дна.
Вопрос, чем еще может ответить Америка на С-300 и плутоний, кроме разрыва контактов по Сирии. Есть такая мера под названием «афганский сценарий», в частности поставки умеренной оппозиции современных вооружений и ручных средств ПВО. Но шаг явно не очевидный, поскольку велик риск, что все это немедленно попадет к террористам и аукнется западной коалиции. Для России новое обострение также ничего хорошего не сулит.
Победа в Сирии нынешним контингентом маловероятна, а вот дальнейшая международная изоляция крайне вредна национальной экономике, с которой и так все не очень складывается. Вряд ли стоит надеяться, что придет Трамп, и мы станем лучшими друзьями. Однако, видно, что для перезагрузки пока не время: страны еще не все высказали друг другу.