Кадры
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ
В российской премьер-лиге случилась очередная тренерская отставка. По собственному желанию свой пост покинул один из самых молодых ее специалистов — главный тренер "Урала" Вадим Скрипченко. Под руководством 40-летнего белоруса в прошлом сезоне екатеринбуржцы заняли 8-е место, повторив свой лучший результат 20-летней давности, а сейчас идут на 13-м. Многие специалисты связывают решение Вадима Скрипченко с разговорами насчет спортивного характера недавнего матча против "Терека", которому "Урал" дома уступил 1:4. Однако руководство клуба это категорически отрицает.
Отставка Вадима Скрипченко стала уже седьмой по счету в нынешнем сезоне РФПЛ. Напомним, что ранее по разным причинам с должностью главного тренера расстались Дмитрий Аленичев ("Спартак"), Игорь Черевченко ("Локомотив"), Курбан Бердыев ("Ростов"), Олег Кононов ("Краснодар"), Сергей Павлов ("Арсенал") и бельгиец Франк Веркаутерен ("Крылья Советов"), уволенный со своего поста в последний день октября. Однако случай Вадима Скрипченко все-таки выделяется на фоне шести предыдущих. Дело в том, что уход 40-летнего специалиста из "Урала" случился после матча, который в некоторых СМИ вызвал ряд вопросов по поводу его спортивного характера.
Речь о субботней игре с "Тереком", в которой екатеринбуржцы на своем поле допустили в обороне ряд нелепых ошибок и в итоге уступили 1:4. Причем в перерыве при счете 1:1 коэффициент на победу хозяев в букмекерских конторах резко повысился.
Позже официальные представители "Терека" заявили, что все подозрения не более чем домыслы. А президент Российского футбольного союза Виталий Мутко, в свою очередь, подчеркнул, что инспектор и делегат матча не выразили озабоченности по поводу происходившего на поле.
В этой связи к месту будет вспомнить, что предыдущую тренерскую отставку в "Урале", случившуюся более года назад, также связывали с матчем против "Терека". Только тогда другой белорусский специалист, Виктор Гончаренко, в отличие от Вадима Скрипченко подал заявление об уходе не после игры с грозненцами, а до нее. Некоторые СМИ предполагали, что 28 августа 2015 года дома "Урал" проиграет чеченскому клубу в качестве возврата долга за чемпионат 2014-2015 годов (тогда именно победа в Грозном позволила екатеринбуржцам не вылететь из РФПЛ напрямую). Однако в итоге оба матча между этими клубами в предыдущем чемпионате завершились вничью.
Официальные лица, имеющие отношение к "Уралу", впрочем, не видят связи между решением господина Скрипченко и разговорами насчет последнего матча клуба. "Когда уходил предыдущий тренер тоже перед этим матчем, ходило много разговоров, но ничего доказано не было. Говоря об игре команды, я действительно обратил внимание на то, что есть вопросы с техникой и тактикой, нет быстрых прорывов. И вот Скрипченко принял такое решение, потому что проигрывать 1:4 — слишком серьезно. Но это мое предварительное заключение",— заявил "Р-спорту" министр спорта Свердловской области Леонид Рапопорт.
"Это ерунда, здесь нет связи",— цитирует ТАСС Александра Тарханова, бывшего главного тренера "Урала", который сейчас занимает пост советника президента клуба Григория Иванова. По мнению господина Тарханова, перед сезоном "Урал" сильно изменился, пришло много молодых игроков, поэтому есть проблемы. "Не стоит связывать данную ситуацию и с уходом из клуба Гончаренко",— заявил он. А Григорий Иванов добавил, что Скрипченко хотел поправить здоровье, провести две операции. К тому же, по его словам, семья тренера во время работы в "Урале" находилась в Минске и ему было тяжело.
На данный момент и. о. главного тренера "Урала" назначен 49-летний Юрий Матвеев, известный в прошлом нападающий, входивший в тренерский штаб команды. Окончательное решение по поводу того, кто возглавит клуб, его совет директоров примет в ближайшее время.