Голоса Америки

Николай Злобин, глава Центра глобальных интересов США: «Отношения Москвы и Вашингтона действительно не могут быть хуже уже. В американской элите сформировался устойчивый негативный тренд в отношении России. Принципиально важный вопрос для нового президента США будет заключаться в том, какие внутренние проблемы будут решены путем улучшения отношений с Россией. А таких проблем, большому счету, на сегодняшний день нет»

Слушать полную версию:

Андрей Бородулин, журналист, Нью-Йорк: «На Таймс-сквер непривычно тихо, чувствуется разочарование и напряжение, не слышно выкриков, аплодисментов, люди молча следят за результатами. Все больше становится полиции в бронежилетах. Остается только догадываться, что происходит на окраинах — в Бруклине, например».

Слушать полную версию:

Рустем Сафронов, журналист-международник: «На всех новостных каналах, которые традиционно симпатизируют либералам и демократам, наблюдается замешательство и растерянность. Когда обозреватель одного из них стал расчерчивать на карте, как мало голосов осталось набрать Трампу для победы, было слышно, как за кадром кто-то воскликнул: "Господи Иисусе!". Часть общественности просто в панике, это рушит все их планы, я уже видел, как либеральные дамы пишут в Twitter и Facebook: «Мне стыдно, что я американка». Сторонники Трампа пока реагируют сдержано и очевидного восторга не проявляют, но уже есть затаенная радость и уверенность, что они получат свою страну назад. Трамп сделал невероятное, вопреки всем прогнозам».

Слушать полную версию:

Майкл Бом, американский журналист: «Действительно, Трамп — кот в мешке. И для экономики это самое страшное явление. Мы не знаем, что ударит ему в голову. Поэтому с экономической точки зрения мы видим нервозность. Если говорить о предпосылках, то многим сторонникам Трампа просто надоело все это — истеблишмент, статус-кво. И они были готовы кардинально изменить эту систему, перевернуть все с ног на голову. А Трамп, в свою очередь, очень хорошо педалировал элемент "сильной руки"».

Слушать полную версию:

Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета: «Прогресс в отношениях США и России все равно будет. Хотя бы потому, что мы говорим с Трампом на одном языке — интересов, а не ценностей. Но быстрого прогресса ожидать не стоит — есть Конгресс, который будет тормозить. Трамп, конечно, попытается нормализовать отношения с Россией».

Слушать полную версию:

Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики: «Европе и Америке теперь будет еще труднее. Совершенно понятно, что американцы не будут гореть желанием поддерживать Европу в военно-политическом отношении. Если грубо выражаться, европейцы жили на халяву — они практически не тратили ничего на оборону и безопасность, полагаясь на США. Теперь это будет сложнее».

Слушать полную версию:

Елена Черненко, завотделом внешней политики газеты «Коммерсантъ»: «Все были в некотором шоке, было понятно, что такого результата не ожидали. Большинство американских дипломатов, хоть они и не говорят об этом публично, являются сторонниками Демократической партии. Посол США в России в интервью отказался ответить на вопрос, за кого он голосовал».

Слушать полную версию:

Алексей Пушков, председатель комитета по информационной политике Совета федерации: «Хиллари Клинтон – худшая политическая химера, которую можно было представить себе для внешней политики США. Это Барак Обама плюс либеральный интервенционизм. Мы бы получили в одних отношениях Барака Обаму, в других – Буша-младшего. Дональд Трамп баллотировался даже не против Хиллари Клинтон, а против всей политической элиты США».

Слушать полную версию:

Михаил Троицкий, политолог: «Дональд Трамп сконцентрируется на внутренней политике и экономике. Внешнюю политику он вполне может хотя бы на первое время отдать на откуп профессионалам. Во внутренней политике первый крупный маневр Трампа, скорее всего, будет связан с Obamacare».

Слушать полную версию:

Ольга Крыштановская, генеральный директор исследовательского центра «Лаборатория Крыштановской»: «Есть такой фактор как "стыдливый избиратель". Кроме того, сыграл свою роль информационный фон — все СМИ говорили, что Клинтон победит, на социологов это тоже произвело впечатление. У соцопросов всегда есть погрешность, всегда есть значительная группа людей, которая не определилась вплоть до дня выборов, из-за этого болота и происходят такие изменения. Сейчас, конечно, будет большой разбор полетов, точно так же как и в России. Если социологическое сообщество ошибается так кардинально, потом собираются закрытые совещания, думают, в чем ошибка, что было неправильно сконструировано в выборке или был неправильно задан вопрос. Все сейчас будут думать о том, почему это произошло и почему это кажется таким сюрпризом».

Слушать полную версию:

Владимир Брутер, политолог: «Трамп сконцентрируется на внутренних проблемах: ограничении миграции, налоговой реформе, восстановлении внутренней инфраструктуры, частичной реформе полиции и ФБР. Трампу будет трудно находить общий язык с американским истеблишментом, который на 95% выступал против. Это и есть его проблема, его сложность. Он должен войти в историю как реформатор, иначе его ждет сложная политическая карьера».

Слушать полную версию:

Дарья Злотникова, собственный корреспондент «Коммерсантъ FM» в Париже: «Реакция Франции сдержанная, все находятся в некотором оцепенении. Скорее всего, очень ждут реакции Франсуа Олланда. Судя по всем его заявлениям в последние месяцы, ждали победы Клинтон, никто не рассчитывал на победу Трампа. В своем последнем выступлении Олланд сказал, что в США "будет избрана президент" — он упомянул эту должность в женском роде, намекая на Клинтон. Так что интересно, что он будет говорить».

Константин Эггерт, журналист и ведущий телеканала «Дождь»: «Самый интересный момент вот в чем: судя по всему, мы получаем и контролируемый республиканцами Конгресс, и республиканского президента. Это дает очень серьезные полномочия этой администрации, потому что ее будет поддерживать Конгресс. Одновременно, если говорить, например, о российском направлении внешней политики, среди республиканской партии друзей Кремля очень мало, мягко выражаясь, поэтому здесь будет либо довольно жесткая линия, которая может показаться даже еще более жесткой, чем линия Обамы, либо у нас будет некий конфликт между Белым домом и Конгрессом».

Юрий Рогулев, директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта: «Сейчас многие сравнивают эти выборы в Америке с событиями в Великобритании, с Brexit. Они в чем похожи? В том, что в этих странах проявилось некое пренебрежение, высокомерное отношение политической элиты к избирателям. Ведь Кэмерона никто за руку не тянул проводить референдум. Он думал, что использует это для давления на своих европейских партнеров, а оказалось, что люди взяли и проголосовали против. Такое же снисходительное отношение — ну, пошумят, ну, посопротивляются, попротестуют, а потом проголосуют так, как надо — проявилось и в Америке со стороны Хиллари Клинтон. А Хиллари Клинтон это проигнорировала на 100%, чем нанесла ущерб собственной Демократической партии. И этот ущерб еще долго будет за ними идти. Они уже проиграли — смотрите, они не смогли получить места в Конгрессе, в обеих палатах большинство сохранили республиканцы. И с такой программой, вернее, с отсутствием программы, и с представлением вместо реальной программы какого-то Путина или пугала в виде России, партия никогда не сможет собрать никаких голосов».

Слушать полную версию: