Президиум Верховного суда (ВС) РФ отменил приговор в отношении оппозиционера Алексея Навального по делу «Кировлеса», направив его на повторное рассмотрение «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами». Ранее Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) решил, что было нарушено право фигурантов дела «Кировлеса» на справедливое судебное разбирательство. Господин Навальный, заявивший в суде, что речь идет о восстановлении его избирательных прав, считает, что ВС пошел против ЕСПЧ, не отменив приговор окончательно. Эксперты полагают, что ВС всего лишь «формально» выполнил необходимую процедуру.
Оппозиционер Алексей Навальный
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Дело «Кировлеса» будет повторно рассмотрено в Ленинском районном суде Кирова. Такое решение вынес сегодня президиум Верховного суда в связи с «вновь открывшимися обстоятельствами». Напомним, в феврале этого года ЕСПЧ пришел к выводу, что право на справедливое судебное разбирательство Алексея Навального и второго фигуранта дела «Кировлеса» Петра Офицерова было нарушено, при этом политической подоплеки в деле «Кировлеса» суд не нашел.
У Алексея Навального на сегодняшний день два условных срока. В 2013 году оппозиционер, который в 2009 году работал советником губернатора Кировской области, был признан виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» (хищение лесоматериалов путем растраты на 16,5 млн руб.) и приговорен к пяти годам колонии общего режима. Однако позже приговор был изменен на условный. В 2014 году Алексей Навальный был приговорен по делу о хищении денег у компании «Ив Роше» к трем с половиной годам лишения свободы условно. Его брат Олег получил реальный срок.
Отмены приговоров в отношении оппозиционера Алексей Навальный и его адвокаты требовали, чтобы глава Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) мог принять участие в президентских выборах 2018 года. «Мы собрались здесь сегодня, чтобы решить только одно — вернется мне избирательное право или нет. Это дело, как и остальные уголовные дела, было сфальсифицировано для того, чтобы препятствовать моей политической деятельности»,— заявил в ходе заседания президиума ВС Алексей Навальный. «Президиум Верховного суда фактически отказался выполнять решение ЕСПЧ: они не прекратили дело, а отправили его на новое рассмотрение»,— написал он в своем Twitter.
Сторонники Алексея Навального настроены более оптимистично. Как сказал “Ъ” оппозиционер Леонид Волков, в незарегистрированной Партии прогресса надеются на отмену приговора в Кирове. «Процесс пошел, и это очень важный знак. С делом “Ив Роше” будет то же самое. Мы ожидаем этого и будем для этого работать»,— заявил господин Волков.
Эксперты полагают, что вряд ли решение суда можно рассматривать как знак потепления в отношении Алексея Навального. «ВС выполняет предписанную законом формальную вещь, которая сама по себе не означает какого-либо восстановления справедливости,— сказал “Ъ” глава Центра политических технологий Борис Макаренко.— Оптимизма по этому поводу у меня пока нет. У них есть шанс и надежда — не более чем». «Позволят или не позволят — это решение из сферы эмоциональной плоскости больше, чем из рациональной»,— сказал “Ъ” глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов по поводу желания Алексея Навального участвовать в президентских выборах.
ЕСПЧ не посчитал «дело Кировлеса» политическим
23 февраля на сайте ЕСПЧ появился вердикт по «делу Кировлеса». Суд отказался счесть дело, фигурантами которого являются Алексей Навальный и Петр Офицеров политическим, однако постановил выплатить им в совокупности более €87 тыс., так как во время рассмотрения данного дела были нарушены права на справедливое разбирательство. Читайте подробнее
Почему Алексею Навальному хотели изменить меру пресечения
В марте 2015 года Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) России попросила суд изменить меру пресечения Алексею Навальному по делу «Кировлеса», по которому он был осужден на пять лет условно. Ходатайство об изменении приговора было связано с систематическим нарушением общественного порядка в ходе отбывания условного наказания. Читайте подробнее