Суд приговорил бывшую студентку МГУ Варвару Караулову (Александру Иванову) к четырем с половиной годам колонии. Московский окружной военный суд признал ее виновной в попытке присоединиться к террористической группировке "Исламское государство" (запрещенной в России). Весной прошлого года девушка втайне от родителей улетела в Стамбул, позднее ее задержали на турецкой границе с группой россиян, которые пытались попасть в Сирию. Подробности заседания — у корреспондента "Коммерсантъ FM" Петра Пархоменко.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
— Суд обосновал свое решение, зачитав показания свидетелей, которые указывали на преступный умысел и намерение вступить в эту организацию у Варвары Карауловой, которая сейчас именуется Александрой Ивановой — вскоре после начала процесса она сменила имя и фамилию. И напротив, зачитывая показания свидетелей, которые указывали на невиновность Карауловой, судья практически во всех случаях упомянул, что показания эти кажутся суду надуманными, что он оценивает их критически.
Сама Варвара — или Александра — после оглашения приговора выглядела несколько потерянной. Благодаря трансляции с камер можно было в ходе заседания видеть лицо самой подсудимой. Признаться, в какие-то моменты было ощущение, что она сейчас упадет в обморок.
В зале, где было очень много журналистов, буквально битком был набит зал, оглашение приговора слушали, как полагается, стоя — страшная духота, и не будучи подсудимым вполне можно потерять сознание в таких условиях.
Но тем не менее выдержала она — продержалась до конца приговора. После завершения заседания на ступенях суда комментарии прессе давали адвокаты. Мне удалось сразу после оглашения приговора поговорить с адвокатами: Сергей Бадамшин и Илья Новиков сказали, что еще до завершения этого процесса было очевидно, что это не точка, что на этом процесс не кончится; если бы ее оправдали, то прокуратура бы обжаловала оправдательный приговор. Разумеется, по словам Новикова, защита приговор обжалует, точку в деле будет ставить Верховный суд. Здесь он отметил, что ему очень интересно, как Верховный суд оценит то, что Московский окружной военный суд, по мнению Новикова, проигнорировал разъяснение пленума Верховного суда, который он дал в ноябре относительно того, как следует толковать понятие об участии в террористической организации. По словам Новикова, Верховный суд разъяснял, что участие может выражаться в участии в организационной работе такой организации или в ее агитации и пропаганде, привлечении новых членов. И, по мнению Новикова, даже если говорить о том, что у нее было какое-то намерение куда-то вступить, это не соответствует разъяснениям Верховного суда, что следует считать участием в террористической организации. Также на процессе присутствовали родители подсудимой.