Суд приговорил Алексея Навального к пяти годам условно по делу «Кировлеса». Петр Офицеров получил четыре года условно. Кроме того, фигурантов дела обязали выплатить штраф в размере 500 тыс. руб. Ведущий «Коммерсантъ FM» Марат Кашин обсудил решение суда с адвокатом Вадимом Кудрявцевым.
— Объясните, пожалуйста, суть этой правовой коллизии, которая предполагает, что по закону «О выборах» Навальный потерял право в них участвовать, потому что его признали виновным по 160-й статье УК, а это статья тяжкая. А в Конституции говорится, что в такой ситуации человек может принимать участие в выборах президента, так как не находится под стражей. Как на самом деле?
— Если он подаст апелляционную жалобу и суд отменит решение Кировского суда, то он сможет принять участие в выборах. Но для этого ему надо обжаловать решение.
— А если вышестоящая инстанция оставит приговор в силе, Навальный сможет участвовать в выборах?
— Юридически нет, не сможет.
— Навальный уже собирается обжаловать. Как вы думаете, будет ли он обращаться в ЕСПЧ? Велика ли вероятность того, что ЕСПЧ опять признает приговор незаконным?
— Я думаю, что да, велика вероятность того, что Навальный будет обращаться в ЕСПЧ. У него большие шансы выиграть этот процесс в суде, потому что практика есть, один раз уже процесс прошел, несомненно, у него там шансы хорошие.
— Вы полагаете, что тот процесс и нынешний проходили по абсолютно похожим лекалам и принципам? Навальный, например, сегодня целый день говорил, что даже приговор один в один напоминает предыдущий, даже опечатки те же.
— Приговор надо смотреть, какие доказательства. Но если все доказательства были по одному уголовному делу, то, соответственно, там новых доказательств никак не могло появиться, потому что следствие давно уже закончилось по нему. Судья мог только старые доказательства положить в основу обвинения. Поэтому я думаю, что Алексей прав.
— Как вы думаете, сколько политики в этом приговоре? Означает ли этот обвинительный приговор, что в Кремле не хотят участия Навального в выборах президента?
— Процесс политизированный, конечно, все наблюдают за ним. Судя по тому, как неуверенно судья зачитывал этот приговор, я думаю, он сам не уверен в своем решении.