«Ашрам Шамбала» материализовалась
Бывший последователь секты взыскал с ее создателя 500 тыс. руб.
Томский суд рассмотрел иск бывшего последователя религиозной секты «Ашрам Шамбала» о взыскании компенсации морального вреда с ее создателя Константина Руднева. В феврале прошлого года Руднев был признан виновным в организации религиозного объединения, занимавшегося противозаконной деятельностью, и других тяжких преступлениях и осужден к длительному сроку. Истец Андрей Ганяк требовал взыскать с бывшего «духовного наставника» 500 тыс. руб. Суд удовлетворил иск в полном объеме.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Суд города Стрежевой (Томская область) рассмотрел гражданское дело по иску бывшего последователя секты «Ашрам Шамбала» 28-летнего Андрея Ганяка к создателю религиозного объединения Константину Рудневу. Основанием для обращения в суд за компенсацией морального вреда стал приговор новосибирского суда, вынесенный Константину Рудневу в феврале 2013 года.
Как указывается в материалах дела, Руднев (Рулон) создал «Ашрам Шамбалу» в 1989 году. Наиболее внушаемых адептов Руднев и его подручные отбирали на открытых семинарах и тренингах, которые секта устраивала в домах культуры по всей стране. Одним из обязательных условий вступления в организацию считался разрыв семейных уз. Согласно материалам обвинения, «для полного подавления воли в секте применялись психическое и психологическое насилие, групповое употребление наркотиков, изнасилования». Суд признал Руднева виновным в создании деструктивной религиозной секты, изнасиловании, развратных действиях, приготовлении к незаконному сбыту наркотиков и приговорил к 11 годам в колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу последовал иск жителя Стрежевого Андрея Ганяка, который был признан по делу одним из потерпевших (всего их около полутора десятков): отделение секты действовало и в этом городе. Как указывается в исковом заявлении, после занятий на семинарах, проводимых «Ашрам Шамбалой», прослушивания аудиозаписей поведение истца резко изменилось и «он потерял интерес ко всему, кроме секты». Молодой человек стал конфликтовать с родственниками, бросил учебу и друзей. Последствия тех событий, по словам заявителя, сказываются до настоящего времени: «Он не может устроиться на работу, жить самостоятельно, завести семью, что причиняет ему нравственные страдания». От бывшего «духовного наставника» господин Ганяк потребовал компенсацию морального вреда, оценив его в 500 тыс. руб.
Материальные претензии бывшего ученика гуру не признал. Правда, в письме в суд, которое создатель секты прислал из мест заключения, Руднев свои контраргументы не привел и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Прокуратура поддержала требования бывшего последователя секты, а суд удовлетворил иск в полном объеме. Эта сумма будет получена от продажи конфискованных у секты восьми автомобилей премиум-класса и двух коттеджей.