Следствие говорит о завершении рассмотрения дела в отношении Алексея Прокопенко

В ближайшее время уголовное дело в отношении бывшего главы администрации Саратова Алексея Прокопенко будет передано в суд. Об этом вчера на пресс-конференции, посвященной итогам работы Следственного управления СКР по Саратовской области проинформировал глава ведомства Николай Никитин. На сегодняшний день по делу назначены три экспертизы. Защита господина Прокопенко намерена оспаривать обвинительное заключение и не уверена, что дело дойдет до суда.

Расследование уголовного дела в отношении бывшего главы администрации Саратова Алексея Прокопенко близится к завершению и уже вскоре будет передано в суд. Сейчас, по информации главы саратовского регионального управления СКР Николая Никитина, в Москве проводятся три крупные экспертизы — хозяйственная, документальная и экономическая, по результатам которых можно будет говорить о степени вины бывшего сити-менеджера. «По их завершению получим заключение специалиста и тогда определимся с окончанием следствия. Судьбу дела я не предрешаю. Получим — сориентируемся. Когда в свое время было возбуждено дело в отношении Аксененко, никто не верил, что оно дойдет до суда», — прокомментировал дело руководитель СУ СКР по Саратовской области.

Как писал ранее „Ъ“, уголовное дело по статье «халатность» было возбуждено в отношении Алексея Прокопенко в декабре прошлого года. Следствие считает, что именно глава администрации виновен в том, что в поселке Новый Саратова были построены два 10‑этажных дома, мешающие локации городского аэропорта, якобы два разрешения на строительство были подписаны в мае 2011 года с нарушением законодательства.

Затем, как считают следователи, в декабре 2012 года он выдал незаконное разрешение на ввод в эксплуатацию указанных объектов без согласования с собственником аэродрома. Эти действия, по мнению следственных органов, повлекли «существенное нарушение конституционных прав граждан на безопасную среду обитания, защиту жизни и здоровья, а также существенное нарушение конституционного права на жилище более 200 лиц, заключивших договоры долевого участия с ООО «Новострой XXI».

Напомним, 7 февраля Волжским районным судом было принято решение о сносе двух многоэтажек в поселке Новом. Несмотря на то, что городская администрация на законных основаниях выдала застройщику разрешение на строительство (согласно Градостроительному кодексу, власти и строители не обязаны согласовывать проекты с третьими лицами), суд пришел к выводу, что десятиэтажки мешают работе радиолокационного оборудования и были возведены с нарушением законодательства. Апелляционная жалоба, поданная администрацией города и «Новостроем XXI», осталась без удовлетворения, и 23 июля региональное управление службы судебных приставов возбудило исполнительное производство. В строительстве участвовали 202 дольщика, которые привлечены к процессу в качестве третьих лиц. В июле саратовское управление ФССП возбудило исполнительное производство о сносе домов, однако они пока еще не снесены. На сегодняшний день суды всех инстанций подтвердили верность первоначального решения Волжского районного суда.

Комментируя уголовное дело, Алексей Прокопенко заявил, что действовал в рамках законодательства. По его словам, ООО «Новострой XXI» подало весь пакет документов, необходимых в соответствии с административным регламентом. Истребовать каких-либо дополнительных документов, в том числе согласования с собственником аэропорта, мэрия не имела права. В защиту Алексея Прокопенко высказывались ряд крупных саратовских строителей. В частности, глава ЗАО «Саратовоблжилстрой» Леонид Писной утверждал, что в пакет документов, которые застройщик обязан представить в администрацию, согласование с аэропортом не входит.

Также на прошлой неделе адвокаты господина Прокопенко заявили, что не исключают появление еще одного уголовного дела. Заявление подала жительница Саратова Галина Богданова, не получившая новое жилье взамен аварийного. Женщина назвала Алексея Прокопенко виновником ее проблем. Однако, со слов защитников, данное дело не имеет никаких перспектив, поскольку в начале декабря госпоже Богдановой уже было отказано в возбуждении уголовного дела, сейчас она обжалует данное решение.

Адвокат Алексея Прокопенко Станислав Зайцев заявил, что слова Николая Никитина о скорой передаче дела о халатности в суд «не совсем верны». «Сейчас действительно назначены три экспертизы. После того, как они будут завершены, мы будем знакомиться с материалами дела — оно достаточно обширное. Также у нас будет ряд ходатайств, в частности, мы планируем оспаривать обоснованность обвинительного заключения. Так что не факт, что дело вообще дойдет до суда, на наш взгляд, все может быть разрешено в досудебном порядке», — заявил господин Зайцев.

Сергей Петунин