Суд Москвы признал «Башхим» не участвовавшим в сговоре российских производителей соды
Арбитражный суд Москвы в ходе повторного рассмотрения признал незаконным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) об участии ряда химических компаний в сговоре на рынке каустической соды. Он, в частности, признал необоснованными выводы ФАС в отношении компаний: «Башкирская химия», ОАО «СИБУР Холдинг», ООО «СИБУР», «СИБУР-Нефтехима», «ЕвроХима», «НикоХима», «Торгового дома «Химпром», «НАК «Азот», ВАО «Химпром». При этом решение ФАС в отношении «Единой топливной компании», «Галополимера», «Галополимер Кирово-Чепецка», «НПО «Реагенты», стерлитамакского «Каустика», волгоградского «Каустика», «Саянскхимпласта», «Сибирской химической компании», «Химпрома», «Сибменеджмента», группы «Ренова» и «ПО „Химпром“» было признано судом обоснованным.
Дело о сговоре производителей каустической соды в РФ было направлено на повторное рассмотрение в АС Москвы в августе прошлого года Федеральным арбитражным судом Московского округа. Все производители, признанные ФАС участниками сговора, обжаловали решение ведомства в суде. Тогда АС Москвы и апелляция признали необоснованными выводы ФАС в отношении «Башхима», ООО «Торговый дом «Химпром» и ООО ПО «Химпром». Другим компаниям, уличенным ФАС в сговоре, в удовлетворении иска об отмене решения ФАС было отказано. Таким образом, при повторном рассмотрении суд посчитал, что участников сговора на рынке было меньше, чем посчитал ФАС России.