"На халяву никакой безопасности в школах не получается"
Подросток, устроивший стрельбу в школе, должен пройти психологическую экспертизу. Об этом заявил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Старшеклассник в понедельник захватил в заложники учащихся десятого класса и учителя московской школы. Вице-президент Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" Алексей Филатов ответил на вопросы ведущей Анны Казаковой.
По факту инцидента возбуждено дело по трем статьям – захват заложников, убийство и нападение на полицейского, сообщает СК.
— Почему такое событие произошло в Москве накануне Олимпиады? Обещали усилить охрану.
— С Олимпиадой это совершенно не связано. Это совершенно случайное событие. Хотя объективно предпосылки к этому есть: у нас достаточно серьезное социальное напряжение в обществе. Оно, к сожалению, с каждым годом растет. Сейчас нам надо говорить не об этом надо. Все-таки надо вернуться к вопросу, который серьезно муссируется с 2004 года, с событий в Беслане, когда начали брать под охрану школы. Я могу судить по московской ситуации, так как очень часто общаюсь и с директорами, и с учителями московских школ. После того, когда стали из бюджета выделять деньги на охрану школ в Москве, охрана перестала быть охраной. Этих немолодых людей, которые по три недели несут службу, не отходя от входной двери, назвать даже сторожами можно с большой натяжкой.
— Вы считаете, что эту функцию нужно передавать частным фирмам?
— До того, когда из бюджета стали платить за охрану школ, как правило, это было в ведении родительского комитета. И родители, собирая эти деньги, по десять рублей, получали охрану, на которую могли влиять. Они могли попросить заменить охранника, если им не нравилось, как он выполняет свои обязанности. Они могли поменять частное охранное предприятие, в конце концов, если их что-то не удовлетворяло. Сейчас же, к сожалению, получая сверху это частное охранное предприятие, они не могут на это никаким образом влиять, потому что это бесплатно, халява. Получается, что на халяву не получается никакой безопасности.
Я, к сожалению, на эту тему очень много говорил и обращался на все уровни, просил все-таки обратить внимание на охрану дошкольных и школьных учреждений. Это охраной назвать нельзя. И сегодняшний инцидент тому пример. Не нужно было никаких профессиональных бойцов, как это было в 2004 году в Беслане. Достаточно одного вооруженного школьника, и вот — два трупа и раненый.
— Вы не исключаете повторения подобного инцидента?
— По мере того, как упрощается доступ к оружию, американская мода с расстрелами потихонечку, к сожалению, будет приходить в наши дома и школьные учреждения.
— Как бы вы оценили работу спецслужб во время захвата заложников? Двое погибших — полицейский, учитель.
— Тяжело говорить, пока не было окончательного разбора. Но по факту вооруженный 11-классник, двое погибших, один раненый – это очень плохой результат.
— Какое наказание может грозить нападавшему?
— Я не очень разбираюсь в Уголовном кодексе. Он несовершеннолетний, но боюсь, что достаточно серьезное наказание ждет. Хотя будут учтены обстоятельства, что школьник находился в состоянии аффекта.