Торг не на месте
Реализацию муниципального имущества в Воронеже сопровождали «люди в черном»
Известный воронежский предприниматель Олег Берг обратился в региональное управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) с жалобой на управление имущества мэрии, которое, по мнению предпринимателя, незаконно не допустило его к торгам по продаже недвижимости в центре города. По словам господина Берга, тендер проходил нестандартно – с привлечением сотрудников неизвестного ЧОПа, которые закрыли все входы в здание управления, сославшись на «антитеррористические мероприятия. Опрошенные „Ъ“ участники событий не исключают, что визит ЧОПа на руку самому Олегу Бергу.
Копию жалобы в ФАС, датированной сегодняшним числом, а также письма мэру Александру Гусеву „Ъ“ предоставил сам Олег Берг. По словам предпринимателя, он формально был допущен до состоявшихся 4 февраля муниципальных торгов по продаже небольшого помещения, площадью 62,5 кв. м (расположено в здании на ул. Плехановской, 12, в самом центре Воронежа), но попасть на них не смог. Господин Берг говорит, что его представители появились в здании проводившего торги управления имущества и земельных отношений незадолго до 11.00, времени начала тендера. «Все входы в здание были закрыты, мы стучались, нам никто не открывал», — рассказал господин Берг. В 11.30 вход в управление открыли, но было уже поздно — торги, как выяснилось, завершились. Представители Олега Берга попытались выяснить у находившегося на посту в муниципальном учреждении охранника из ЧОП «Хантер», почему были закрыты двери. В ответ они услышали, что входы перекрыли неизвестные охраннику «люди в черном», которые сказали ему «не вмешиваться», а свои действия мотивировали «антитеррористическими мероприятиями».
В доказательство своих слов господин Берг предоставил „Ъ“ видеозаписи, на которых запечатлены попытки его представителей проникнуть в здание с разных сторон, а также их беседа с охранником. В обращении к мэру Олег Берг напрямую обвиняет муниципальных чиновников в «сговоре с предпринимателями, занимающими это помещение». Он предлагает господину Гусеву, «если ему интересно, есть ли в мэрии коррупция», провести собственное расследование инцидента. В жалобе антимонопольщикам Олег Берг требует отменить результаты торгов, ссылаясь на то, что он сначала незаконно был не извещен о том, что допущен до тендера, а затем не смог принять участие в нем. В УФАС „Ъ“ не смогли уточнить, получали ли обращение господина Берга.
По данным мэрии, Олег Берг действительно был допущен к торгам наряду с некими Светланой Шамаевой и Антоном Масленниковым. Победителем стала госпожа Шамаева, предложившая за помещение 2,402 млн руб. при стартовой цене 2,399 млн. По данным «СПАРК-Интерфакс», в Воронеже работает только один бизнесмен с именем, полностью совпадающим с именем победителя торгов. Она владеет юрлицом, управляющим магазином здорового питания «Холмогоры». Светлана Шамаева была недоступна для комментариев. Между тем другие участники событий рассказывают, что никакой драмы с ЧОПом не было. «Да, к нам приходили сотрудники неизвестной нам „спецслужбы”. Да, говорили про антитеррор. Но никакого дискомфорта и нарушений в работе ведомства они не создали», — рассказали „Ъ“ в управлении муниципального имуществ. «У нас в этом здании работает один человек. Безоружный и в гражданском. Входов в здание два, и один из них — служебный - действительно перекрыт из соображений безопасности, но другой — парадный - всегда свободен для посетителей. В тот день его никто из наших сотрудников не перекрывал», — заверил „Ъ“ глава ЧОП «Хантер» Яков Милюков. А один из участников комиссии, проводившей торги, рассказал, что на входе его встретили «двое крепких ребят в темной одежде», которые «попросили показать документы» и после этого «спокойно пропустили». «Из участников тендера не было только Берга. Когда мы поинтересовались причинами его отсутствия, нам рассказали, что днем ранее Берг просил Гусева отменить конкурс, но весомых причин на то вроде бы не было», — сообщил собеседник „Ъ“.
Сразу несколько опрошенных участников инцидента и экспертов по конфликтам воронежских предпринимателей предположили, что визит охранников мог быть интересен самому Олегу Бергу. «Это способ заработать. Доход предположительно берется с победителя, после отказа от разжигания скандала или начала судебной тяжбы. Об этом знают и чиновники, и судьи, и антимонопольщики. Времена подобных „спецопераций” с ЧОПами давно прошли — сейчас их использовать себе дороже не то что чиновникам, но и гораздо менее уязвимым конкурсным управляющим», — пояснил один из собеседников „Ъ“.