Безаварийная скидка
Экс-глава Исилькуля отстоял право не выплачивать ущерб за переселение сельчан
Властям Омской области не удалось взыскать в суде с бывшего главы Исилькульского городского поселения Владимира Прудника 8,5 млн руб. ущерба, причиненного региональному бюджету. На эту сумму экс-чиновник в прошлом году незаконно предоставил квартиры сельчанам по программе переселения из аварийного жилья. За превышение должностных полномочий суд оштрафовал господина Прудника и лишил его права занимать руководящие должности в органах госвласти на три года. В областном минфине не исключили, что обжалуют решение первой инстанции.
Исилькульский городской суд в минувший понедельник отказал в иске министерству финансов Омской области к экс-главе Исилькуля Владимиру Пруднику. Как сообщили „Ъ“ в суде, региональные власти намеревались взыскать с бывшего чиновника 8,5 млн руб. ущерба, причиненного бюджету. Иск в суд поступил от минфина 18 декабря 2013 года.
В октябре прошлого года Исилькульский городской суд признал 60-летнего Владимира Прудника виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления»). Суд установил, что с 2010 по 2012 годы глава Исилькульского городского поселения давал своим подчиненным указания о подготовке документов, на основании которых селяне необоснованно признавались нуждающимися в улучшении жилищных условий и включались в программу переселения из аварийного жилья. Впоследствии они получили на условиях социального найма квартиры с возможностью дальнейшего оформления их в собственность.
Всего, как установил суд, господин Прудник незаконно предоставил жилье 11 гражданам на общую сумму более 9 млн руб. Суд оштрафовал бывшего главу Исилькуля на 250 тыс. руб. за превышение должностных полномочий и лишил права занимать руководящие должности в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на три года. Кроме того, по гражданскому иску министерства финансов Омской области суд постановил взыскать с Владимира Прудника свыше 8,5 млн руб. в качестве возмещения причиненного региональному бюджету ущерба. Однако в ноябре апелляционная коллегия по уголовным делам омского областного суда отменила решение первой инстанции о взыскании с Владимира Прудника 8,5 млн руб. ущерба и рекомендовала рассмотреть иск в порядке гражданского судопроизводства. В ноябре прошлого года, после вступления приговора в законную силу, господин Прудник был отстранен от занимаемой должности главы Исилькуля.
Вчера в областном правительстве не исключили, что будут обжаловать решение первой инстанции. «Как только в министерстве получат мотивировочное решение и изучат его, будет решаться вопрос о направлении апелляционной жалобы, если на то будут основания», — пояснил „Ъ“ руководитель главного управления информационной политики Омской области Сергей Корабельников.
Адвокат Владимира Прудника Дмитрий Григорьев считает, что у суда были основания отказать региональному минфину в иске. «Мы считаем, что суд принял обоснованное и справедливое решение. В январе Исилькульский городской суд амнистировал моего подзащитного по его ходатайству, в связи с чем прекращены последствия, связанные с приговором», — пояснил господин Григорьев. Адвокат готов к тому, что чиновники обжалуют это решение в апелляционной инстанции. «Исходя из материалов дела, я думаю, министерство финансов будет все-таки менять свои требования, поскольку в суде первой инстанции у них была не совсем проработана позиция», — сказал защитник.
Эксперты не сомневаются, что областные власти обжалуют решение суда. «Если суд принял такое решение, то можно предположить недоказанность причинения ущерба. Отсюда вообще странно говорить о статье за превышение должностных полномочий, так как она предусматривает причинение ущерба. По всей видимости, по иску министерства финансов глава выступил ненадлежащим ответчиком. Но в любом случае, думаю, министерство подаст апелляционную жалобу», — считает адвокат Светлана Кольган.