Полковнику разъяснили полномочия
Орловские следователи предъявили обвинение белгородскому высокопоставленному полицейскому
Орловское управление Следственного комитета РФ (СКР) вчера предъявило обвинение начальнику УЭБиПК УМВД по Белгородской области Сергею Бутяйкину. Ему вменяется превышение полномочий и незаконное предпринимательство с ущербом в 80 млн руб. для потерпевшего — совладельца обанкротившегося Орелсоцбанка Алексея Фомченкова. Следователи проверяют обвиняемого на причастность к давлению на двух важных свидетелей по делу, уже получивших госзащиту. В белгородском главке, начальник которого генерал-майор Виктор Пестерев проходит по делу свидетелем, ситуацию не комментировали.
О предъявлении обвинения полковнику Сергею Бутяйкину „Ъ“ сообщили сразу два источника, хорошо знакомых с обстоятельствами расследования. Полицейский обвиняется в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и незаконном предпринимательстве (ст. 289 УК РФ). Вчера он был допрошен в Орле в качестве обвиняемого. Источник „Ъ“ в СКР говорит, что полицейский отказался проходить полиграф. По версии следствия, в августе 2011 года начальник белгородского УЭБиПК УМВД вынудил бизнесмена Алексея Фомченкова передать на подконтрольные правоохранителю фирмы около 80 млн руб., которые выдавались Орелсоцбанком как кредиты физлицам — знакомым и родственникам господина Фомченкова. Деньги от этих людей переправлялись через цепочку юрлиц на счета белгородских ООО «Торговый дом “Океан”» и ООО «Логистический центр “Мегахолод”». Эти фирмы, по данным следствия, были близки Сергею Бутяйкину. Полученные деньги полицейский якобы собирался вложить в развитие фабрики по производству морепродуктов на базе обанкротившегося ООО «Курскрыба». В обмен на полученные деньги он якобы обещал Алексею Фомченкову покровительство на территории Белгородской области.
Уголовное дело в отношении Сергея Бутяйкина было возбуждено в сентябре прошлого года. Ему предшествовала масштабная операция ГУСБ МВД РФ и орловских следователей, в ходе которой были проведены обыски дома и на служебных местах у начальника УЭБиПК УМВД и его шефа, начальника УМВД Виктора Пестерева. Последний фигурирует в деле как свидетель, однако потерпевший Фомченков полагает, что генерал Пестерев имел в истории и личный интерес. Изначально Сергею Бутяйкину вменялось мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) — в СКР не находили ресурсов, с помощью которых полицейский мог содействовать банкиру. Расследование сопровождалось несколькими скандалами. Господин Фомченков обратился с жалобой на руководство белгородской полиции к главе МВД Владимиру Колокольцеву. В ней банкир обвинял Виктора Пестерева в причастности к преступлениям, однако полицейский через суд добился признания этой информации недостоверной и оскорбительной. Труднее пришлось Сергею Бутяйкину. В конце прошлого года один из ключевых свидетелей по делу — бывший гендиректор «Мегахолода», «Курскрыбы» и «Океана» Роман Кизилов пожаловался в ГУСБ МВД на давление со стороны начальника УЭБиПК УМВД. Он утверждал, что в отношении него белгородские полицейские возбуждают «липовые» уголовные дела и через посредников угрожают его жизни и здоровью. Источник в силовых структурах Орловской области рассказал „Ъ“, что к Роману Кизилову и его брату Виталию «уже применена госзащита свидетелей», а по фактам его жалоб на Сергея Бутяйкина следователи проводят проверку.
В пресс-службе белгородского УМВД не смогли прокомментировать ситуацию, сославшись на то, что не осведомлены о происходящем в деле главы УЭБиПК. Сергей Бутяйкин и Виктор Пестерев были недоступны для комментариев.
Алексей Фомченков вчера был настроен довести борьбу до конца: «После возбуждения дела все силы УМВД были брошены на то, чтобы повлиять на свидетелей. В отношении меня и ряда других свидетелей по делу было незаконно возбуждено девять уголовных дел, некоторые уже прекращены. Некоторые свидетели изменили показания под давлением. К примеру, моя бывшая супруга отказалась от своих слов в обмен на списание с нее кредита путем явно поддельной экспертизы. Тем не менее я уверен, что Бутяйкину не удастся избежать ответственности».