Антон Иванов прощается с арбитражной системой
Накануне объединения высших судов он подвел итоги ее деятельности
Председатель упраздняемого Высшего арбитражного суда (ВАС) Антон Иванов и экс-глава ВАС, советник президента Вениамин Яковлев подвели итоги деятельности созданной ими арбитражной системы на совещании председателей арбитражных судов. Мероприятие, которое ежегодно было одним из главных событий для арбитражной системы, впервые проводилось в закрытом режиме и в отсутствие первых лиц других ветвей власти. Участники прощались с ВАС без оптимизма.
Фото: Коммерсантъ / Евгений Павленко
Фото: Коммерсантъ / Юрий Мартьянов
Формат последнего совещания ВАС с руководителями нижестоящих арбитражных судов резко отличался от аналогичного совещания с председателями судов общей юрисдикции, проведенного две недели назад Верховным судом (ВС) в столичном "Президент-отеле". Там выступали глава Совета федерации Валентина Матвиенко, генпрокурор Юрий Чайка и другие федеральные руководители. ВАС провел мероприятие в своей резиденции без анонсирования повестки и без привычной прямой трансляции. Его гостями были экс-глава ВАС Вениамин Яковлев, зампред ВС Василий Нечаев, заместитель генпрокурора Сабир Кехлеров и заместитель директора службы судебных приставов Татьяна Игнатьева. По словам председателя суда по интеллектуальным правам Людмилы Новоселовой, участники совещания были неприятно удивлены тем, что, "понимая значение арбитражной системы, все лица, с ней связанные и многим ей обязанные, не посчитали нужным посетить совещание".
Антон Иванов выступал с докладами два дня подряд (после совещания прошла конференция по гражданскому праву), подведя итоги двадцатилетней работы арбитражной системы. Господин Иванов рассказал о последних тенденциях в практике упраздняемого ВАС: "Все помнят жаркую дискуссию о раскрытии бенефициаров, против которого яростно возражал международный финансовый центр. Сейчас ситуация поменялась с точностью до наоборот, и наши скромные предложения обернулись огромными правилами, ограничивающими возможность деятельности офшоров". По словам Антона Иванова, судебная практика ВАС была связана с тем, что "весь центр Москвы раскуплен офшорами, которые никакими офшорами не являлись", и судей интересовали проблемы "не налогообложения, а добросовестности". Острой проблемой господин Иванов назвал "превратившуюся в бизнес добровольную ликвидацию юрлиц с долгами". "По Маросейке даже ходит человек с такой рекламой",— отметил глава ВАС.
Председателей арбитражных судов больше всего волнует неопределенность сложившейся ситуации и организационные аспекты работы в условиях объединенного суда. В частности, вопрос поддержания и совершенствования информационных систем, обеспечивающих доступность и открытость арбитражного производства, что стало "визитной карточкой" арбитражной системы. Судей заверили, что по крайней мере до конца года изменений в этой части не произойдет.
Вениамин Яковлев к числу нерешенных проблем отнес то, что институт госрегистрации сделок в РФ "выхолащивается", а внедрить нотариат для обеспечения правовой безопасности участников пока не удалось. "Вызывает беспокойство, что мы попадем в правоприменении под действие Верховного суда, где самой большой будет коллегия по уголовным делам,— сказал господин Яковлев.— В коллегии по экономическим спорам будет всего 30 судей, а что собой будет представлять административная коллегия и попадут ли туда административные споры, которые разрешают арбитражные суды, неизвестно". Он подчеркнул, что в отличие от ВАС, активно влиявшего на практику применения Гражданского кодекса, президиум ВС в прошлом году рассмотрел всего одно гражданское дело, и если это продолжится, ситуация "сильно усложнится". "Раньше можно было надеяться, что огрехи, связанные с поправками к ГК, пролоббированными вопреки мнению разработчиков "другими лицами", исправит "на ходу" практика высшего суда, но теперь эти возможности будут ограничены". Представитель ВС на заседании не выступал.
Главе комитета по гражданскому и арбитражному законодательству Госдумы Павлу Крашенинникову выступать на конференции "было грустно". Он назвал процесс согласования новой редакции ГК "боями без правил", в которых участвовали Минюст, экономический блок правительства, Международный финансовый центр и другие лоббисты. "Как правило, если закон хорош, в жерновах Думы его портят",— признал депутат, пожелав здоровья и терпения "в первую очередь судьям, которым предстоит тяжелый год".