Ликвидируется предприятие-инвестор проблемных сахарных заводов

ООО «Кубанский сахар», работавшее на мощностях кубанских сахарных заводов-банкротов, начало процедуру своей ликвидации. Управляющие компании заводов в Динском, Лабинском и Гулькевичском районах завершили прошлый сезон переработки свеклы с крупными долгами, в том числе по заработной плате. Ранее правоохранительные органы инициировали уголовное дело в отношении топ-менеджеров «Кубанского сахара» и аффилированных структур по подозрению в мошенничестве.

ООО «Кубанский сахар» внесло изменения в единый госреестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) — с 21 февраля компания вошла в стадию ликвидации, полномочия по руководству обществом перешли к ликвидатору Антону Морозову (данные Kartoteka.ru). Компания «Кубанский сахар» была основана краснодарским бизнесменом Олегом Санзяповым в 2005 году, в ноябре прошлого года он передал право собственности на компанию своей дочери Ольге Фоменко. «Кубанский сахар» являлся одним из региональных лидеров оптовой торговли сахаром, патокой и мелассой. С 2011 года компания работала с проблемными активами агрохолдинга «Маяк», арендуя через свои дочерние фирмы (ООО «Краснодарский сахарный завод», «Лабинский сахар» и Гулькевичский сахарный завод) производственные мощности заводов-банкротов в Динском, Лабинском и Гулькевичском районах. Также команда управленцев «Кубанского сахара» до 2012 года руководила работой ОАО «Каневсксахар».

При вхождении «Кубанского сахара» в данные проекты Олег Санзяпов заявил о намерении организовать прибыльную работу предприятий и в перспективе приобрести сахарные заводы с торгов. Тем не менее у компаний-арендаторов периодически возникали проблемы с контрагентами по оплате аренды, ресурсов и сырья. Летом 2013 года в отношении исполнительного директора «Кубанского сахара» Ольги Благовещенской, директора ООО «Первая сахарная компания» Федора Сивакова и экс-гендиректора ОАО «Каневсксахар» Павла Игнатенко было возбуждено уголовное дело по подозрению в мошенничестве. По версии следствия, в 2012 году при их участии с Каневского завода по фиктивному договору было вывезено 6 тыс. т готовой продукции на 117 млн руб., оплата за которую не произведена. По данным „Ъ“, Павел Игнатенко до недавнего времени находился под стражей, несколько дней назад мера пресечения была изменена на домашний арест. На счета «Кубанского сахара» в пределах предполагаемой суммы ущерба — 117 млн руб. — по постановлению суда был наложен арест.

Антон Морозов говорит, что арест счета, который компания несколько раз безуспешно обжаловала в суде, спровоцировал обострение финансовых проблем: «„Кубанский сахар“ не смог рассчитаться за сырец, в результате произошло лавинообразное накопление долгов». В свою очередь, представители ОАО «Каневсксахар», признанного потерпевшим по делу, заявили „Ъ“, что арест счетов не мог повлиять на деятельность «Кубанского сахара», так как средства на счетах практически отсутствуют. «Финансовые проблемы „Кубанского сахара“ возникли задолго до уголовного дела»,— утверждает представитель ОАО «Каневсксахар».

Как следует из материалов арбитражного суда, сезон переработки свеклы 2013 года фирмы-«дочки» «Кубанского сахара» закончили с крупными долгами. В частности, компания-владелец имущественного комплекса — ОАО «Динсксахар» — требует с арендатора, ООО «Краснодарский сахарный завод», 79,7 млн руб. невыплаченной арендной платы. По тем же основаниям к фирме-арендатору, ООО «Лабинский сахар», на сумму 46,5 млн руб. иск предъявило ОАО «Лабинский сахарный завод». Наиболее сложная ситуация складывается на ООО «Гулькевичский сахарный завод», где задолженность только по заработной плате составила 24 млн руб. Работники завода обратились в прокуратуру, в результате чего были вынесены судебные решения о взыскании. Как рассказал „Ъ“ представитель службы судебных приставов Гулькевичского района, в рамках исполнительного производства арестовано движимое имущество должника и его дебиторская задолженность. Примечательно, что «Гулькевичский сахарный завод» несколько дней назад подал иск к ООО «Кубанский сахар» на 111,8 млн руб. — это задолженность за поставленный сахар сезона 2013 года, который истец продал «Кубанскому сахару» с отсрочкой платежа.

По оценке участников рынка, знакомых с ситуацией, у структур «Кубанского сахара» не было объективных рыночных причин для накопления долгов. «Существующая цена на сахар позволяет производителю работать с прибылью, если менеджмент не допускает сомнительных финансовых схем»,— убежден Георгий Тищенко-Романченко, бывший генеральный директор ООО «Кубанская сахарная компания». «Если сахар продается по заниженной цене, а предприятие получает кредиты со сроком погашения до начала сезона, это может говорить об отсутствии у управляющей намерений развивать долгосрочный бизнес-проект»,— говорит эксперт.

Анна Перова, Краснодар