Михаил Ходорковский может стать миротворцем. Как сообщается в заявлении бывшего главы ЮКОСа, он готов отправиться на Украину, чтобы посодействовать мирному разрешению конфликта. Политолог Николай Петров обсудил ситуацию с ведущими Олегом Богдановым и Максимом Митченковым.

По мнению Ходорковского, присутствие на Украине "независимых и известных миру людей" поможет остановить развитие конфликта. Ходорковский также заявил, что гражданская война на Украине станет трагедией для "миллионов русско-украинских семей" и вызовет "тяжелейшие последствия" как внутри России, так и в плане ее положения в мире. Он добавил, что у него на Украине есть родственники и друзья. "Это и мое семейное дело", — заключил Ходорковский.

М.М.: Как вы расцениваете такое заявление Ходорковского, он действительно способен как-то повлиять на ситуацию, остановить это кровопролитие, или это популизм?

Н.П.: Во-первых, если можно хоть что-нибудь предпринять для того, чтобы предотвратить кровопролитие, о котором вы говорите, то это, безусловно, надо делать. И второе, мне кажется, действительно есть проблема диалога между сторонами, каждая из них не готова открыто и публично обсуждать что-то с другой. А таких фигур, как Михаил Борисович Ходорковский, которые были бы одновременно и известны, и которых трудно было бы заподозрить в том, что они отражают интересы какой-то одной из сторон, их, к сожалению, очень мало, и в этом смысле мне кажется инициатива Ходорковского очень позитивной.

О.Б.: Скажите, а он посредником мог бы стать между Москвой и Киевом, потому что сейчас точек соприкосновения совсем никаких нет?

Н.П.: Я думаю, что в полном смысле посредником вряд ли, но начать какой-то диалог, который привлекал бы внимание, а дальше, может быть, превратился бы действительно в диалог между посредниками, безусловно, он мог бы.

М.М.: Вы сказали, что таких людей мало, как Ходорковский, которые могут наладить этот диалог между Россией и Украиной, а кто еще помимо него?

Н.П.: Вы знаете, если обратиться к международному опыту, то такими вещами часто занимаются бывшие главы государств в ситуации, когда они, безусловно, пользуются международным доверием. В нашей стране такого рода людей, по-видимому, сейчас нет. С украинской стороны мы видели активное участие бывших президентов, но понятно, что они воспринимаются здесь в России, в Москве как люди, отражающие интересы украинской стороны. Тимошенко могла бы сыграть такую роль, но в ситуации, когда она не пользуется большим доверием среди радикалов, или она вряд ли может приехать в Москву, не опасаясь за свою политическую карьеру, и в этой ситуации Ходорковский выглядит едва ли не уникальной возможностью.

М.М.: Тогда ждем от вас прогнозов, как он будет влиять на ситуацию? Приедет он на Украину, в Крым, и как будут дальше развиваться события?

Н.П.: Я думаю, что возможности влиять на ситуацию, в которой две или три стороны занимают позиции, никак пока не пересекающиеся, крайне ограничены. Другое дело, что Ходорковский может привлечь к этому общественное внимание, и попытаться заставить все стороны, участвующие в нынешнем политическом кризисе каким-то образом четко сформулировать свои позиции.

О.Б.: Николай Владимирович, я обратил внимание, что Ходорковский говорит о том, что он будет, говорит о гражданской войне, он не говорит о каком-то российском вторжении, он говорит о гражданской войне. С этой точки зрения ему, наверное, нужно в Киев двигаться и там решать эти вопросы с радикально настроенными элементами. Вы как считаете?

Н.П.: Мне кажется, что нынешняя позиция, озвученная недавно Кремлем — выполните сначала договоренности от 21 февраля, а дальше можно будет о чем-то вести разговоры — во многом тупиковая, она не нацелена ни на какой диалог. И в этом смысле само заявление Ходорковского и хоть какая-то реакция сторон, вовлеченных в конфликт с дальнейшим его участием, уже могли бы сдвинуть ситуацию с такой немножко мертвой точки.