Заявление Сергея Глазьева об ответной реакции России на санкции со стороны США — его личное мнение. Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш обсудил ситуацию с ведущей Татьяной Ильиной.

Ранее советник президента Сергей Глазьев заявил, что ограничительные меры против российских госструктур могут серьезно сказаться на финансовых отношениях России и Соединенных Штатов. В частности, российские компании и предприятия могут оказаться не в состоянии вернуть кредиты американским партнерам. А Россия будет вынуждена уходить в другие валюты и создавать свою расчетно-платежную систему.

— Как вы оцениваете заявление Глазьева?

— Это достаточно резкое указывание Штатам на те слабые точки, которые они имеют, потому что реализация того сценария, который озвучил Глазьев, — Россия может стать фактором коллапса долларовой системы, которая и так испытывает далеко не лучшие времена. Я думаю, что заявление сделано в рамках торга действий, когда Штатам демонстрируется тот худший вариант, который может случиться, если они будут слишком настойчивы. Обычно такие резкие заявления делаются для того, чтобы потом получить какой-то ресурс для переговорного торга и в итоге все это разменять. Маккейн может делать наиболее радикальные заявления от Соединенных Штатов, но когда это конвертируется в решение, решение оказывается мягким и практически выхолощенным и безобидным. Так и здесь Россия выставила ответный торг в лице неофициального чиновника, то есть Глазьев не говорит от имени государства, он в этом плане сыграл роль российского Маккейна, который нарисовал наиболее радикальный и наименее приемлемый сценарий, но реальный сценарий, конечно, будет более мягким, и власти достаточно удобно будет от нарисованного Глазьевым сценария при необходимости всегда отойти и в процессе торга его разменять.

— Каким вам видится реальный сценарий?

— Спускание всех санкций на тормозах, когда остаются громкие слова, заявления, но реальных действий практически нет, ибо они сведены до какого-то минимума. Я думаю, что это явилось бы целью такого размена, по крайней мере, который видит вся Москва, и, наверное, Вашингтон тоже был бы не против такого размена, если тому будет весомое основание, по той простой причине, что сегодняшняя ситуация — это незапланированная головная боль практически для всех.

— Как далеко может зайти обмен угрозами между США и Россией, и что может помочь наладить конструктивный диалог?

— Я думаю, что если военные действия случатся в реальности, то все пойдет по самому жесткому варианту. Мы по-прежнему находимся в пяти минутах от опасности достаточно большой, потому что если начнется стрельба, то понятно, что жесткие сценарии будут и со стороны Запада и боюсь, что жесткие сценарии запустятся и в отношении СНГ, потому что Россия станет тем фактором, который будет пугать соседей.

Мы должны отдавать себе отчет, что игра крайне рискованная и в высшей степени опасна. Но если она пойдет в сторону разрядки, а к тому сейчас наметилось, если сейчас начнет работать миссия ОБСЕ, которая все-таки переведет ситуацию в более прозрачный формат и постарается свести воедино картины мира Запада и России в какой-то более или менее объективированный формат, то она имеет шансы все как-то успокоить и привести в итоге к большему пониманию. Шансы на позитивный исход, конечно, есть, но, опять же, мы должны отдавать себе отчет, что риски на сегодняшний день очень высоки, и каждая из сторон должна действовать очень аккуратно.