Арбитражным управляющим вернули «упрощенку»
ВАС признал их работу частным делом
Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) вчера подтвердил право арбитражных управляющих применять упрощенную систему налогообложения с уплатой 6% с доходов. Таким образом, государство де-факто отказалось отвечать за действия арбитражных управляющих, подтвердив их предпринимательский, а не публично-правовой статус. Бюджет из-за этого недополучит около 500 млн руб. в год, а государству, возможно, придется еще и вернуть управляющим переплаченную за 2011–2012 годы разницу в 7% их доходов.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Вчера президиум ВАС рассмотрел дело, решения по которому давно ждали в сообществе арбитражных управляющих. Большинство из них применяют упрощенную систему налогообложения (по ставке 6%, если доходы не превышают 60 млн руб. в год). Но после отмены обязательной регистрации управляющих как индивидуальных предпринимателей (ИП) в 2011 году налоговики стали требовать от них уплаты НДФЛ в размере 13% с дохода. Федеральная налоговая служба (ФНС) настаивала на том, что теперь деятельность управляющих не является предпринимательской, поэтому они не могут больше платить 6% по «упрощенке». Но запрета на предпринимательскую деятельность для управляющих в законе установлено не было.
Добиться передачи налогового дела в президиум ВАС удалось Юрию Ломакину, не согласившемуся с доначислением ему 209 тыс. руб. НДФЛ. Управляющий применял упрощенную систему налогообложения, которая разрешается при наличии статуса ИП. Суды отклонили иск господина Ломакина, также посчитав, что работа в качестве арбитражного управляющего не предпринимательство и доходы от этой деятельности должны облагаться НДФЛ независимо от наличия у него статуса предпринимателя.
Коллегия ВАС, передавая дело для пересмотра, подчеркнула, что по данному вопросу нет единообразной практики. Так, в деле арбитражного управляющего Владислава Червякова, судившегося из-за 243,2 тыс. руб. НДФЛ, суды поддержали его, сославшись на отсутствие запрета для управляющих на «упрощенку» в законе «О банкротстве» и Налоговом кодексе (к примеру, для адвокатов и нотариусов такой запрет есть, они платят 13%).
Президиум ВАС вчера отменил решение налоговой инспекции о доначислении НДФЛ господину Ломакину. Как отмечает старший юрист налоговой практики юридической фирмы Sameta Юлия Кузнецова, «практика была самая разная, и, когда суды принимали сторону налоговиков, управляющим приходилось достаточно тяжело: помимо недоимки с них взыскивали налоги и пени», теперь же арбитражные управляющие могут вздохнуть свободно. Партнер налоговой практики юридической фирмы Goltsblat BLP Евгений Тимофеев полагает, что снятие с арбитражных управляющих необходимости регистрироваться в качестве ИП явно не было направлено на лишение их возможности применять «упрощенку».
В сообществе арбитражных управляющих приветствуют решение президиума. Арбитражный управляющий Дмитрий Терентьев полагает, что с политической стороны позиция ВАС объясняется нежеланием разубедить Страсбургский суд в частно-правовой природе управляющих (дело Котова против России) и не рисковать деньгами, которые в противном случае могли быть стребованы с государства в качестве компенсации за их действия (см. “Ъ” от 10 февраля). Он не исключил, что те, кто во избежание налоговых претензий вынужденно перешел на уплату НДФЛ, теперь вернутся на применение «упрощенки». «Кроме того, арбитражные управляющие после постановления ВАС могут потребовать возврата переплат из бюджета за 2011–2012 годы, поскольку они платили 13% НДФЛ как физлица. В итоге получается существенная экономия на налогах»,— отмечает господин Терентьев.
«Если законодатель хочет, чтобы управляющие платили налог по ставке 13%, об этом должно быть прямо сказано в Налоговом кодексе»,— считает Евгений Тимофеев. В ФНС “Ъ” сообщили, что считают преждевременным рассмотрение вопроса о поправках к кодексу до публикации полного текста постановления ВАС.