Мэрия Москвы купила "Аргументы и факты". Администрация города приобрела издание за долги. Доцент кафедры политологии Российской академии народного хозяйства и госслужбы Михаил Мельников и президент коммуникационной группы TWIGA Александр Оганджанян прокомментировали ситуацию ведущему Андрею Норкину.

Объем долговой нагрузки оценивается в 2 млрд руб. В декабре прошлого года газета привлекала кредит в 1 млрд руб. в Банке Москвы. "Аргументы и факты" будут переданы на баланс компании "Московские информационные технологии". Ожидается, что новые владельцы уже в этом году выделят на развитие "АиФ" 150 млн руб. В прошлом году еженедельная газета заработала около 25 млрд руб.

— Господин Мельников, как вы думаете, для чего мэрия Москвы покупает "Аргументы и факты"? Это некий кризис печатных СМИ, нужно что-то делать или тут какая-то другая причина?

М.М.: Кризис печатных СМИ существует, это общее место, но другое дело, что надо что-то делать с этой газетой, которая весьма популярна, и которая фактически является общенародной газетой по своему характеру. Бросить ее так просто невозможно, это же очень серьезный информационный ресурс, значит, город хочет иметь этот ресурс.

— Господин Оганджанян, вы согласны?

А.О.: То, что сегодня печатные издания переживают тяжелые времена — это факт, мы все знаем, что в 2013 году этот сегмент единственный из рекламных отраслей, который упал на 10%, и очевидно, что многие издания переживают проблемы. И очевидно, что "Аргументы и факты", будучи одним из крупнейших издательских домов, в полной мере на себе чувствует эти системные изменения, перемены.

— Как будет медиарынок дальше развиваться, именно на примере "Аргументов", потому что вы напомнили, что это крупный игрок. Господин Оганджанян, какой у вас прогноз?

А.О.: "Аргументы и факты" — это шестой игрок на издательском рынке. Очевидно, что будут новые форматы появляться, очень много активности уходит в интернет, многие издания там уже зарабатывают вполне себе серьезные деньги.

— Что значит серьезные? Они сравнимы с теми цифрами, что "АиФ" получал в прошлом году?

А.О.: Пока еще нет, но этот сегмент растет очень быстро и намного опережает все остальные, в частности, в 2013 году интернет вырос на 27%, что само по себе достаточно мощный рост, при том, что весь медийный рынок вырос всего лишь на 10%. То есть туда деньги перенаправляются, и, я думаю, там, с экономической точки зрения, будет становиться гораздо лучше. И кроме того расходов там очевидно меньше, потому что нет расходов на печать, на бумагу и так далее.

— Господин Мельников, ваш прогноз?

М.М.: Я готов поддержать своего коллегу. Действительно, мне кажется, что новое руководство газеты будет уходить в электронную нишу, в нишу интернета, и именно электронная версия будет развиваться, так или иначе. И плюс, думается, что именно здесь новое руководство редакции будет искать новых рекламодателей и новые рекламные ниши. Только электронная версия может спасти издание в целом.

— Московская мэрия помимо этой благотворительной функции по спасению газеты какой-то свой интерес может иметь в отношении "Аргументов и фактов"?

М.М.: Конечно же. Я еще раз говорю, это очень серьезный информационный ресурс, достаточно вспомнить историю этой интереснейшей газеты, и мне кажется, что было бы просто нецелесообразно и странно, если бы мэрия отказалась от этого ресурса. Другое дело, какой новый информационный формат будет предложен — вот это мне было бы интересно услышать от новых владельцев.

А.Н.: Господин Оганджанян, вы что думаете?

А.О.: Я не являюсь сторонником того, чтобы средства массовой информации переходили в государственные руки. Мне кажется, что этот формат имеет абсолютно очевидные и понятные всем принципы, значения, для чего это делается. С тоски зрения бизнеса, конечно, частное владение будет активней, интересней и перспективней. А здесь, если мэрия приняла такое решение, значит, действительно им нужен такой мощный информационный ресурс, которым является издательский дом "Аргументы и факты".