Введение школьной формы трещит по швам
Минпромторг и Минобрнауки не договорились, во что одевать учеников
Поручение президента Путина о введении в России школьной формы может не быть выполнено в этом году. Как стало известно "Ъ", вчера состоялось закрытое правительственное совещание, на котором были рассмотрены проекты Минпромторга и Минобрнауки. Они не устроили вице-премьера Ольгу Голодец: первый оказался "слишком лоббистским", а второй — "крайне расплывчатым". Тем временем производители жалуются, что из-за невыполнения президентского поручения уже не успеют пошить одежду к 1 сентября.
Вице-премьер Ольга Голодец склоняется к концепции школьной формы, разработанной подчиненными главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова, но требует ее доработать
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Вопрос о введении в России единой школьной формы начал обсуждаться в 2012 году из-за скандала с ношением хиджабов в школе Ставропольского края. Через несколько месяцев был принят закон "Об образовании в РФ", где подчеркивался светский характер государства, а школы получили право самостоятельно устанавливать требования к одежде учащихся. Однако в марте 2013 года Владимир Путин одобрил введение школьной формы как способ обеспечить заказом отечественных производителей и издал соответствующее поручение. 18 декабря Госдума приняла в первом чтении поправки в закон "Об образовании", которые устанавливают региональные "единые требования к одежде". Ко второму чтению свои предложения должны были внести Минпромторг и Минобрнауки. Однако, как показало вчерашнее правительственное совещание под председательством вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец, у профильных министерств нет единого мнения о том, как следует исполнить президентское поручение.
Минпромторг потребовал ввести единую форму для всей страны "в целях устранения признаков социального, имущественного и религиозного различия между учениками". При этом школа имеет право выбора из нескольких фасонов, которые тем не менее будут выполнены в одном стиле. Ведомство хочет, чтобы форма шилась только на отечественных предприятиях, объясняя это необходимостью постоянного контроля над производством. Напомним, на совещании 2013 года представители бизнеса заявили Владимиру Путину, что закон об отечественной школьной форме "не отдаст иностранным поставщикам до 50 млрд руб. ежегодно".
В свою очередь, Минобрнауки на совещании выступило резко против введения единой школьной формы. "Общий вид одежды обучающихся, ее цвет и фасон должны определяться советом школы, родительским комитетом, общешкольным родительским собранием",— заявили в министерстве. При этом, подчеркивает Минобрнауки, школа должна учитывать материальные затраты малообеспеченных и многодетных семей: в идеале регионы должны обеспечивать их формой бесплатно.
"На заседании очень жестко раскритиковали проект Минпромторга: он слишком лоббистский и наверняка вызовет негодование у части общества, прежде всего у родителей школьников",— рассказал "Ъ" источник в аппарате правительства. Но и предложения Минобрнауки не устроили вице-премьера: они оказались "слишком размытыми и неконкретными", поэтому ведомству поручили переделать проект — в частности, ввести юридическое определение "школьной формы".
Сегодня комитет Госдумы по образованию должен был сформулировать поправки ко второму чтению законопроекта. Однако, как сообщила "Ъ" депутат Ирина Мануйлова, заседание перенесено на апрель.
"Мы уже не успеем пошить одежду к следующему учебному году, такие вещи просто не делаются в последний момент",— посетовал глава Национального союза производителей школьной формы Евгений Томак. По его словам, для текущего учебного года было пошито около 1,5 млн комплектов формы — "примерно 10% от необходимого количества". "Производитель работает только когда есть техническое задание: какая именно одежда, в каком объеме и в какие сроки,— объясняет господин Томак.— Из-за затягивания с выполнением поручения форма поступит в школы не раньше сентября 2015 года".