На порох бы не пустили
Расследование дела Бориса Шакули вновь продолжится
Следственное управление СУ СКР по Пермскому краю продлило сроки расследования уголовного дела в отношении бывшего генерального директора Пермского порохового завода (ППЗ) Бориса Шакули. Несмотря на то что с момента начала расследования прошло десять месяцев, обвинение бывшему топ-менеджеру не предъявлено. Основанием для предъявления обвинения может послужить документально подтвержденная сумма ущерба, причиненного предприятию действиями господина Шакули, однако пока таких бумаг нынешнее руководство ППЗ следствию не предоставило.
Как стало известно, в конце февраля отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Пермскому краю продлил еще на два месяца сроки следствия по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора ППЗ Бориса Шакули, подозреваемого в злоупотреблении должностными полномочиями. Расследование продолжается уже десять месяцев, однако господин Шакуля так и остается в статусе подозреваемого. Как пояснили „Ъ“ источники, знакомые с ситуацией, чтобы предъявить обвинение, следствию необходимо располагать документально подтвержденными данными о сумме ущерба, причиненного заводу действиями Бориса Шакули. Пока таких данных новое руководство завода следователям не предоставило. Источник на предприятии сообщил „Ъ“, что с февраля на заводе работают три комиссии, которые изучают «наследство бывшего руководителя» ППЗ — проверяющие из Минпромторга РФ проверяют все заключенные договора и финансовые проводки. Особо анализируется освоение бюджетных средств, выделенных ППЗ в рамках федеральной целевой программы по реконструкции производств завода. «После того как комиссия все проверит и представит свои выводы руководству Минпромторга РФ, тогда и будет сформулирована позиция министерства по оценке действий Бориса Шакули», — рассказал источник.
По версии следователей, Борис Шакуля как гендиректор ППЗ незаконно подписал акты сдачи-приемки работ с ОАО «Союзпром НИИ Проект», которое должно было разработать проектную документацию по модернизации производства. Фактически, как полагают следователи, работы выполнены не были, но организация получила 49,7 млн руб. Как считают в СУ СКР по Пермскому краю, часть денежных средств была выведена и потрачена на приобретение объекта незавершенного строительства в центре Перми. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого своей вины Борис Шакуля не признал, а в общении с представителями СМИ заявлял, что стал жертвой интриг и провокаций со стороны недовольного его политикой менеджмента предприятия.
• ФКП «Пермский пороховой завод» — одно из крупнейших предприятий региона. Основано в 1934 году. Выпускает заряды для реактивных систем залпового огня, авиационных ракет, стартово-разгонные ступени ракет морского базирования, артиллерийские и сферические пороха, а также гражданскую продукцию. Финансовые показатели не раскрываются.
Напомним, что бывший федеральный инспектор по Пермскому краю Борис Шакуля выиграл конкурс Минпромторга РФ и возглавил Пермский пороховой завод в декабре 2011 года. В мае 2013 года следственным отделом по Кировскому району СУ СКР на основании материалов ГУ МВД по Пермскому краю в отношении господина Шакули было возбуждено уголовное дело, на заводе были проведены выемки документов, а у топ-менеджера ППЗ был отозван допуск к сведениям, составляющим гостайну. Позже уголовное дело было передано для дальнейшего расследования из Кировского следственного отдела в отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР края. Из-за отзыва допуска господин Шакуля фактически не мог больше руководить предприятием, однако юридически числился генеральным директором до 20 декабря 2013 года, когда Минпромторг разорвал с ним трудовой контракт.