Фигурантке громкого дела о незаконном возврате НДС оставили только свидетельские функции

Следственный комитет России (СКР) прекратил уголовное преследование бывшего заместителя начальника отдела камеральных проверок столичной налоговой инспекции N28 Людмилы Гусаковой. Она являлась фигуранткой громкого уголовного дела о незаконном возврате НДС на сумму 10 млрд руб. Как выяснилось, следствие не нашло в действиях госпожи Гусаковой состава преступления. Между тем в суде рассматривается выделенное ранее в отдельное производство дело экс-оперативников Юго-Западного УВД Москвы Сергея Оганова и Дмитрия Христофорова, которых обвинение считает соучастниками незаконного возврата НДС.

О закрытии уголовного дела в отношении Людмилы Гусаковой стало известно в Гагаринском суде Москвы в ходе процесса по делу бывших оперативников Сергея Оганова и Дмитрия Христофорова. Дело в отношении их было выделено в отдельное производство из материалов широкомасштабного расследования незаконного возврата хищений НДС.

По делу экс-сыщиков госпожа Гусакова проходит свидетельницей обвинения, и именно в этом качестве она была допрошена в суде. Она дала показания, по словам адвокатов обвиняемых, аналогичные тем, что экс-налоговик уже давала во время следствия. Так, по словам свидетельницы, работая в налоговой инспекции, она, изучив финансовое состояние фирм, требовавших возмещения им НДС, была против выплат. Как пояснила госпожа Гусакова суду, ее насторожило, что фирмы-заявители, требовавшие возместить им сотни миллионов рублей, имеют небольшие обороты. Также, по словам госпожи Гусаковой, подозрительным ей показалось и то, что все компании были созданы совсем недавно. О своих сомнениях свидетельница, по ее словам, уведомила тогдашнего руководителя 28-й инспекции — фигурантку "списка Магнитского" Ольгу Степанову. Однако та, подчеркнула госпожа Гусакова, выслушав подчиненную, распорядилась "довести все до конца". После этого налоговики из 28-й инспекции дали положительное заключение о выплате денег.

При этом свидетельница, по мнению защиты, фактически выступила в защиту подсудимых, которым вменяется составление липовых отчетов о состоянии фирм, подававших заявление о возмещении НДС. Она пояснила суду, что лишь на основании результатов тогда еще милицейских проверок в отношении фирм-заявителей решение о выплате НДС не принималось. Помимо сотрудников МВД проверками занимались также таможенные службы, сотрудники Федеральной налоговой службы и т. д.

Неожиданное заявление госпожа Гусакова сделала в ходе ответов на вопросы адвокатов. Именно тогда она и сообщила суду, что сама больше не является фигуранткой этого громкого расследования. По словам свидетельницы, на днях СКР уведомил ее о прекращении уголовного преследования "за отсутствием состава преступления". Следователь Сергей Гребенников, который занимался делом бывших оперативников Оганова и Христофорова, а в суд пришел, чтобы послушать допрос свидетельницы, по словам защиты, фактически подтвердил слова госпожи Гусаковой.

Как ранее неоднократно сообщал "Ъ", госпожа Гусакова, также как и экс-милиционеры, обвинялась в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Именно она, говорилось ранее в деле, принимала в 2009 году документы от фирм-однодневок, которые требовали возместить им НДС, а проверкой обоснованности этих требований должно было затем заняться местное УВД. Проверка была поручена оперативникам отдела по налоговым преступлениям УВД ЮЗАО Москвы Сергею Оганову и Дмитрию Христофорову. Однако оба, как считает следствие, "явно осознавая противоправность своих действий", не выходя из своих служебных кабинетов, составляли необходимые отчеты, прикладывая к ним "для придания правдоподобности" фальшивые объяснения работников фирм о погрузке-разгрузке товара, протоколы осмотра складов, различные акты и т. д. Затем на основании этих фальшивок компании-однодневки получили около 3,2 млрд руб. Дмитрий Христофоров свою вину не признает, его подельник признает вину частично.

Отметим, что ранее следствием был отпущен из-под стражи другой важный фигурант широкомасштабного дела о незаконном возврате НДС — предприниматель Александр Милушкин. Ему инкриминировалась ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Проверяя жалобу адвокатов фигуранта, прокуроры решили, что для задержания господина Милушкина, заключения его под стражу и обвинения по ст. 159 УК РФ у следствия не имелось "достаточных оснований". Сейчас защита добивается переквалификации обвинения на более мягкое.

Владислав Трифонов