Банк Валерия Савельева лишился лицензии

Центробанк отозвал лицензию у екатеринбургского Сберинвестбанка, принадлежащего депутату свердловского заксобрания Валерию Савельеву. Регулятор считает, что банк в 2013 году проводил сомнительные операции на общую сумму 4,6 млрд рублей. Представители господина Савельева уверены, что Центробанк нашел формальный повод для отзыва. Участники рынка полагают, что банк стал жертвой стратегических ошибок менеджмента и акционера.

Об отзыве лицензии у Сберинвестбанка стало известно вчера из сообщения Центробанка. В нем говорится, что решение принято в связи с неисполнением федеральных законов и нормативных актов ЦБ. По данным регулятора, за последний год банк неоднократно нарушал требования ст.7 ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», проводил высокорискованную кредитную политику и не создавал адекватных резервов по ссудам. «Банк был вовлечен в проведение в крупных объемах сомнительных операций с наличными деньгами. Общий объем таких операций за 2013 год — 4,6 млрд рублей. Руководители и собственники не предприняли необходимых мер», говорится в сообщении регулятора.

Для управления банком ЦБ назначил временную администрацию. Выплаты вкладчикам банка начнутся не позднее 9 апреля 2014 года, сообщили в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ). Напомним, по аналогичным причинам в начале года была отозвана лицензия у курганского банка «Надежность», а в конце прошлого года — у челябинского банка «Ураллига».

Сберинвестбанк был основан в 1992 году. Тогда он назывался Ореолкомбанк, его контролировал ныне покойный лидер ОПС «Уралмаш» Александр Хабаров и группа акционеров, связанных с ним. В 2005 году банк был продан AVS Group (занимается логистикой, девелопментом и оптовой торговлей алкоголем), которой владеет депутат свердловского заксобрания от «Единой России» Валерий Савельев. Был проведен ребрендинг. На начало марта 2014 года банк занимал 527-е место в рейтинге российских банков по величине активов (2,5 млрд рублей). По состоянию на 1 октября 2013 года уставный капитал банка составлял 183 млн рублей, собственные средства — 391 млн рублей.

В регионе по размеру активов банк занимал 11-е место. Он позиционировал себя как универсальная кредитная организация. Доля средств физических лиц в пассивах достигала 66%, согласно последней отчетности, обязательства перед населением составляли 1,66 млрд рублей.

Официально в банке решение ЦБ не комментируют. Собеседник „Ъ” в AVS Group рассказал, что акционеры предвидели отзыв лицензии, но не смогли урегулировать ситуацию с Центробанком. «Учитывая, что все претензии Центробанка были устранены (в конце прошлого года ЦБ ввел ограничения по вкладам и по выдаче наличных для банка. — „Ъ”), мы делаем вывод, что регулятор принял это решение исходя из своей политики по сокращению количества банков в стране», — считает собеседник. По его словам, «сомнительные операции» были связаны с движением средств на счетах клиентов, не аффилированных с банком и группой компаний. «Центробанк требует, чтобы его информировали обо всех операциях, которые ему кажутся сомнительными, но иногда из-за недостаточной квалификации мы не видим в этой деятельности ничего подозрительного, так как клиенты предоставляют нам все документы», — отметил он. Собеседник подчеркнул, что у банка не было «дыр» в балансе, а займы проблемных клиентов обеспечены реальными залогами. Он также отметил, что банк был непрофильным для компании и готовился к продаже, но нуждался в увеличении капитализации, которую группа не успела провести.

По информации собеседника „Ъ” в банковских кругах, слухи о продаже банка появлялись последние два года. Среди возможных покупателей фигурировали акционеры группы «Синара» (владеют СКБ-банком). В пресс-службе группы вчера не ответили на запрос „Ъ”.

Для участников рынка отзыв лицензии у банка не стал неожиданностью, но они считают, что этого можно было избежать, если бы менеджмент и акционеры сразу среагировали на новую политику Центробанка. По мнению начальника управления по работе на финансовых рынках Уральского межрегионального банка Константина Селянина, сумма в 4,5 млрд рублей не слишком большая, чтобы считать, что банк принадлежал к числу отмывочных. «Если акционеры считают, что Центробанк ошибся с формулировкой, они могут оспорить отзыв лицензии. Были единичные случаи, когда банки через суд восстанавливали лицензии, но перспективы крайне невелики», — добавил он. По его мнению, AVS Group понесет некоторые репутационные потери, при этом их величина будет зависеть от того, насколько открыто и доходчиво она донесет до прессы и контрагентов причины произошедшего.

Алена Тронина