Виктор Басаргин считает, что часть членов политсовета спекулировала своим статусом

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин объяснил причины роспуска политсовета. В своем блоге он написал, что его члены не взяли на себя инициативу в части определения вопросов повестки, что в итоге привело к срыву нескольких последних заседаний. «Появилось ощущение, что совет оказался в творческом кризисе, и нам всем стоит встряхнуться», - написал губернатор. В связи с чем было принято решение о переформатировании политсовета с учетом давно звучавших предложений выделить экспертную часть, которая «сможет изучать ситуацию, готовить предложения в текущем режиме». «Хотелось пообсуждать его детали с экспертами, но банальная утечка новости об этом намерении толкнула ряд членов совета на публичные заявления о выходе из его состава. Участвовать в работе политсовета или нет - это право каждого, но спекулировать на идее членства для роста личного политического капитала, на мой взгляд, неэтично. Да еще делать это столь поспешно, а в чем-то даже курьезно», - написал губернатор. Отдельное внимание он уделил руководителю фракции «Справедливая Россия» в заксобрании края Алексею Луканину, который «захотел выйти из совета даже фактически не будучи в него приглашенным, он принимал участие в работе политсовета по квоте от политической партии».

Губернатор не соглашается с мнением, что краевые власти не прислушивались к мнению членов политсовета. «Рекомендации совета использовались и в части развития местного самоуправления, и в части проведения честных и открытых выборов», - пишет господин Басаргин. Впрочем, он соглашается с тем, что совещательный орган «не сумел полностью раскрыть свой потенциал». Причиной этого, на его взгляд, является то, что «у членов совета были изначально разные цели». «Те, кто действительно стремился что-то изменить в том же местном самоуправлении, в работе с некоммерческими организациями, в избирательных компаниях и т.д., интереса к работе не потеряли. Теми же, кто видел в решениях совета возможность воздействовать на ситуацию в личных интересах, работа постепенно сворачивалась, поскольку добиться своего им было непросто», - считает Виктор Басаргин. Он отмечает, что с теми, кто настроен конструктивно, краевые власти продолжат сотрудничество.

Напомним, на прошлой неделе о выход из политсовета заявил лидер движения «Выбор» Константин Окунев. После этого губернатор объявил о передаче полномочий по взаимодействию с советом на уровень своего подчиненного – руководителя администрации губернатора края Алексей Фролова. Вслед за Константином Окуневым о выходе заявил и Алексей Луканин. Он отметили, что политсовет был формальным органом.

Алексей Луканин в facebook прокомментировал пост губернатора. Он напомнил, что между членами политсовета и Виктором Басаргиным была договоренность о проведении консультаций в случае выхода кого-либо из состава совещательного органа. «Из текстов последних постов в жж выясняется, что у членов совета нет права выйти и состава за спиной председателя, но председатель вправе распустить (реорганизовать) совет за спиной его членов. Не странная ли однобокость? И, замечу, я покинул совет лишь после поста губернатора извещающего о его роспуске», - написал депутат. На его взгляд, губернатор считает, что «во всем виноват Луканин». «С ужасом жду весеннего половодья, потому, что знаю, кто будет в нем виноват!», - заключает политик

Дина Полина

Вся лента