Вверх по истечению

У уголовного дела экс-директора автовокзала вышел срок давности

Уголовное дело в отношении экс-директора пермского автовокзала Сергея Мешканцева и его брата Андрея прекращено судом за истечением срока давности привлечения к ответственности. Изначально господа Мешканцевы обвинялись в мошенничестве в особо крупном размере, но в итоге их действия были переквалифицированы на менее тяжкий состав — мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. За 11 месяцев рассмотрения дела в суде заседания по нему откладывались сорок раз. Как говорят силовики, это основание прекращения дела не является реабилитирующим. С господином Мешканцевым вчера связаться не удалось.

Свердловский районный суд прекратил производство по уголовному делу в отношении экс-директора ПКГУП «Автовокзал» Сергея Мешканцева и его брата Андрея. Источники „Ъ“ говорят, что дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Напомним, братья Мешканцевы обвинялись в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следственных органов ФСБ, в августе 2009 года, будучи главным специалистом ГУП по правовым вопросам, Сергей Мешканцев убедил директора предприятия Сергея Бородулина заключить договор с ООО «Анд­Ал-М» об оказании «Автовокзалу» транспортных услуг. При этом следствие считает, что фактически краевое учреждение в указанных услугах не нуждалось, поскольку имело собственный транспорт. Стоимость услуг он оценил в 120 тыс. руб. в месяц. Учредителем и директором ООО «АндАл-М» был Андрей Мешканцев.

Как утверждали следователи, фактически автомобиль в пользование предприятию не предоставлялся, но ежемесячная плата перечислялась ООО исправно. Всего таким образом, по первоначальным оценкам, «АндАл-М» получило около 1,5 млн руб. По данным источников, договор был расторгнут после того, как ситуацией заинтересовались сотрудники ФСБ. Сергей Мешканцев в ходе предварительного следствия свою вину отрицал. Ранее он пояснял „Ъ“, что на момент заключения договора не являлся руководителем предприятия и его подписи под договором нет. 31 августа 2012 года в агентстве по управлению госучреждениями Пермского края был подписан приказ об его увольнении по соглашению сторон.

Месяцем раньше уголовное дело было направлено в Свердловский райсуд для рассмотрения по существу. Но в ноябре оно было возвращено прокурору для передачи в следственные органы для дополнительного расследования. В феврале прошлого года дело снова было направлено в суд, но было направлено в другой район по подсудности. Как говорят силовики, это решение было оспорено прокуратурой. В итоге дело оказалось в суде в мае прошлого года. С момента начала его рассмотрения в июне 2013 года и до его прекращения судебные заседания, как следует из карточки движения дела, откладывались сорок раз. Часть из них была связана с неявкой свидетелей.

Как говорят собеседники „Ъ“, возможность прекращения уголовного дела появилась после того, как действия подсудимых были переквалифицированы с мошенничества в особо крупном размере, которое относится к категории тяжких преступлений, «на более мягкий состав». По их данным, речь идет о ч. 1 ст. 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) — преступление небольшой тяжести, срок привлечения к ответственности за которое составляет два года. При этом силовики отмечают, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим и возможно только с согласия подсудимого.

С Сергеем Мешканцевым связаться вчера не удалось. Его мобильный телефон, известный редакции, вчера был выключен.

Дмитрий Астахов

Вся лента