Еще один суд признал договор между ТГК-9 и ПСК недействительным
Сегодня Федеральный Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение нижестоящей судебной инстанции, признавшей расторжение договора купли-продажи тепловой энергии между ОАО «ТГК-9» и ООО «Пермская сетевая компания» (ПСК) 2007 года. Об этом сообщает пресс-служба УФАС по Пермскому краю, которое выступало истцом по данному делу.
Антимонопольщики напоминают, что соглашение между компаниями фактически предусматривает, что ПСК выступает посредником между потребителем услуги и ТГК. На взгляд УФАС это привело к увеличению тарифов на отопление и горячее водоснабжение для 567 тыс. жителей Перми. «С целью восстановления прав потребителей в 2009 году Пермское УФАС России рассмотрело дело в отношении названных организаций, итогом которого стало решение о признании их нарушившими закон о защите конкуренции и предписание о необходимости вернуться к схеме теплоснабжения Перми, существовавшей ранее. Тогда потребители заключали договор на поставку тепла напрямую с производителем тепла», - говорится в сообщении.
Исковое заявление с требованием расторжения договора купли-продажи тепловой энергии между ТГК и ПСК было направлено в суд в 2012 году, после того, как на примере дела «о полутора метрах сетей» были получены доказательства неисполнения предписания. Напомним, ведомство оспорило передачу в аренду ПСК 1,5 м тепловой сети ТГК-9, что, по мнению УФАС, приводило к увеличению тарифа. «Считаю, что главным итогом всей этой истории должно стать реальное снижение тарифной нагрузки для потребителей», - заявил и. о. руководителя Пермского УФАС России Антон Удальёв.
В ОАО «ТГК-9» не согласны с предписанием УФАС по Пермскому краю и считают обоснованной существующую схему теплоснабжения Перми, в рамках которой ПСК выступает в качестве единого оператора сбыта. «Компания не является посредником, а занимается обслуживанием, ремонтом и модернизацией инфраструктуры теплоснабжения города. То есть является полноценной теплоснабжающей организацией. При этом, в соответствии с действующим законодательством, производственные затраты компании закладываются в тариф на тепло в соответствии с решениями РСТ Пермского края», - говорят в ПСК. Действующая схема теплоснабжения, как заявили «Ъ», привела к снижению тарифа на тепловую энергию для большинства жителей, которые проживали в зоне низкоэффективных котельных. В ПСК заявляют, что рассматривают возможности для обжалования судебных решений.