Прокуратура отказывается от условностей
Приговор фигуранта дела о хищении имущества ОАО «ВЭБ-лизинг» сочли мягким
Дело сына заместителя военного комиссара Татарстана Дмитрия Гурылева — Владислава, приговоренного к условному сроку за хищение автомобилей BMW X6 у ОАО «ВЭБ-лизинг» на сумму 9,5 млн руб., приняло неожиданный поворот. Прокуратура, которая ранее просила для него аналогичное наказание, теперь считает его слишком мягким. Вчера она инициировала арест осужденного и намерена добиваться пересмотра приговора.
Вчера судебная коллегия Верховного суда (ВС) Татарстана должна была рассмотреть апелляционное представление прокуратуры, которая не согласилась с наказанием, назначенным Владиславу Гурылеву (сын заместителя военного комиссара Татарстана, секретаря призывной комиссии полковника Дмитрия Гурылева). 26 февраля Приволжский райсуд Казани признал Владислава Гурылева виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ) и легализации имущества (ст. 174.1 УК РФ) и приговорил к пяти годам и одному месяцу лишения свободы условно за махинации с автомобилями BMW X6. Они были приобретены «преступным путем» у московского ОАО «ВЭБ-лизинг», входящего в группу Внешэкономбанка.
Согласно материалам дела, в июле 2012 года, представившись коммерческим директором ООО «Максимус», Владислав Гурылев заключил от имени этой компании с «ВЭБ-Лизингом» договор лизинга на два автомобиля BMW X6 в комплектации xDrive35i и один аналогичный в комплектации xDrive30d. Стоимость каждого составила порядка 4,9 млн руб. За каждый автомобиль он внес предоплату в размере 35% его стоимости — около 1,7 млн руб. Затем, по версии следствия, господину Гурылеву удалось по поддельным документам перевести иномарки в собственность ООО и продать их в Казани и Чебоксарах. Причиненный «ВЭБ-Лизингу» ущерб оценен в 9,5 млн руб.
Приговор Владиславу Гурелеву был вынесен с учетом состояния его здоровья, из-за которого подсудимый в свое время был признан негодным к прохождению срочной службы, а также полного признания им вины. Однако прокуратура в представлении попросила ВС «отменить приговор за мягкостью и направить дело на новое рассмотрение» в райсуд.
Вчера на рассмотрение апелляции не явился договорной адвокат осужденного Всеволод Добрынин. Он прислал в ВС письмо, в котором сообщил о своей болезни и просил без него ничего не рассматривать и отложить процесс. «У меня нет адвоката,— растерянно обратился к судьям господин Гурылев.— Прошу отложить рассмотрение дела, чтобы он присутствовал». «Считаю возможным рассмотреть вопрос сегодня»,— выразил мнение представитель «ВЭБ-лизинга» Альфред Камалтдинов. Кстати, выступая против пересмотра уголовного дела господина Гурылева, полагая, что в райсуде и так «все изучено и доказано», компания просит ВС изменить наказание на реальный срок колонии. Прокурор Борис Шамышев тоже сказал, что не возражает против переноса заседания, но заявил о необходимости «в отношении Гурылева меру пресечения изменить в виде заключения под стражу».
После недолгого пребывания в совещательной комнате коллегия объявила, что удовлетворяет ходатайство прокурора — заседание переносит на 17 апреля, а господина Гурылева арестовывает сроком на один месяц до 11 мая. «Взять Гурылева под стражу в зале суда, поместить в СИЗО-1»,— огласил решение председательствующий, после чего на господина Гурылева надели наручники и увели.
Позиция прокуратуры осталась до конца не ясной, поскольку представление пока не было оглашено. Вопросы вызывает то обстоятельство, что в райсуде надзорный орган просил для господина Гурылева лишь на четыре месяца больший срок, чем ему назначили.
«Решение взять моего клиента под стражу незаконно и немотивированно. В отсутствие договорного адвоката, у которого была уважительная причина. Мне эта ситуация непонятна. Думаю, что был применен какой-то административный ресурс. Будем разбираться»,— заявил после заседания журналистам господин Добрынин. Господин Камалтдинов в беседе с „Ъ“ объяснил, что желание ужесточить наказание для приговоренного связано с тем, что он «совершил серьезное преступление». Господин Камалтдинов заверил, что его компания «никакой выгоды не ищет», в прокуратуру по поводу ареста «не обращалась», и наоборот заинтересована в скорейшем разрешении ситуации — находящиеся сейчас на спецстоянке автомобили ей вернут только после вступления приговора в силу.