Критическая масса одобрения
Иркутское заксобрание положительно отозвалось на муниципальную реформу
Часть депутатов заксобрания Иркутской области встретила критикой проект федеральной реформы местного самоуправления, упраздняющей прямые выборы мэров. Тем не менее от иркутского парламента в Москву уйдет положительный отзыв на законопроект: на сессии реформу поддержали единороссы и депутаты от ЛДПР, против были коммунисты и фракция «Гражданской платформы».
«Десять лет работы органов местного самоуправления показали, что действительно нет предела совершенствованию», — начал выступление председатель комитета по госстроительству и местному самоуправлению заксобрания Борис Алексеев. Народным избранникам предстояло дать свой отзыв на реформу МСУ. Господин Алексеев принимал участие в общественных слушаниях в Госдуме РФ и подробно рассказал, какие изменения грядут в системе МСУ.
К уже привычным сельским и городским поселениям, городским округам и муниципальным районам добавляются два новых понятия — городской округ с внутригородским делением и внутригородской район. В обоих будет двухуровневая система власти. При этом населением депутаты избираются в думы внутригородских районов, а затем часть из них делегируется в думу городского округа, которая из своего состава избирает главу города. А администрацией будет руководить сити-менеджер, его по конкурсу отберет комиссия, сформированная на 50% из депутатов думы, на 50% — из представителей губернатора региона.
Для сельских поселений, наоборот, действующая модель управления сужается. Избранные главы теперь будут руководить и думой, и администрацией. В городских поселениях предлагается внедрять институт сити-менеджера. Представительные органы районов будут формироваться из числа депутатов городских и сельских поселений, те, в свою очередь, избираться на прямых выборах.
«Почему вы против избрания мэров городов прямым голосованием?» — не удержался руководитель фракции партии «Гражданская платформа» Владимир Матиенко. «Я не сомневаюсь, что субъектам будет предоставлено право оставлять прямые выборы, в том числе в городских округах. Давайте не будем опережать события» — ответил господин Алексеев и добавил, что сам является сторонником прямых выборов мэров. Коммунист Илья Сумароков напомнил выступающему, что Конституцией РФ закрепляется принцип разделения законодательной и исполнительной власти. «Вы же предлагаете их объединить, это нарушение», — заявил он. Борис Алексеев возразил, что никто не лишает граждан права избирать власть — городскую и сельскую. «Что здесь антиконституционного? Избранные нами представители и будут формировать власть», — недоуменно произнес он. На помощь господину Алексееву поспешила спикер ЗС Людмила Берлина, предложившая обратить внимание на ст. 12 Конституции РФ, в которой прописано, что органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. «Действительно, государственная власть строится на принципе разделения властей и их самостоятельности. На уровне местного самоуправления этого принципа нет. По Международной хартии местного самоуправления, которую подписала Россия, обязателен представительный орган, а исполнительного может и не быть. Предлагаемые поправки не противоречат ни Конституции, ни хартии», — пояснила госпожа Берлина.
Также Илью Сумарокова возмутило, что комиссия, которой предстоит определять сити-менеджера, на 50% будет состоять из представителей губернатора. Коммунист усмотрел в этом элемент вмешательства в дела муниципальные региональной власти: «Так не годится, пусть сами депутаты определяются с главой администрации!» А руководитель фракции КПРФ Роман Габов заявил, что в таком виде реформа местного самоуправления не поспособствует развитию демократии. «Этим законом мы ломаем систему самоуправления и лишаем наших граждан права прямого выбора мэров городов и районов и укрепим их недоверие к власти», — предупредил он. Коммунист Сергей Бренюк предложил, прежде чем внедрять новую систему повсеместно, опробовать предлагаемые реформой принципы на нескольких регионах — но так, чтобы Иркутская область не вошла в их число. В итоге за предложенный вариант реформы проголосовали единороссы и либерал-демократы, против — коммунисты и члены фракции «Гражданской платформы». В Москву уйдет положительный отзыв.