Брифинг
Жером Гише, директор Французского института здравоохранения и медицинских исследований
У нас недостаточно знаний о том, на что способны стволовые клетки в биологическом плане. А нам необходимо знать это лучше, если мы хотим быть уверенными в том, что произойдет при пересадке их пациенту... Если все ограничивается артрозом, готовы ли мы смириться с возможностью рака в будущем, если сейчас у пациента "всего лишь" болит колено? Нам нужно проявить осторожность, чтобы не выпустить из-под контроля развитие событий. Это вопрос этики.
Дан Шехтман, лауреат Нобелевской премии по химии, Израиль
Открытие стволовых клеток очень важно... Жить до 120 лет будет возможно, потому что изобретут новые лекарства, подходящие именно вашему организму... Если говорить о долгосрочной перспективе, то ученые смогут воспроизводить и изменять человеческий геном. Они смогут создавать суперлюдей. И это может стать очень и очень опасным. Биологи сначала принесут спасение миру, а потом, вполне возможно, его разрушение.
Лиам Янг, архитектор-футуролог, исследовательская группа Tomorrow's Thoughts Today (Великобритания)
Давайте посмотрим на дискуссии вокруг достижений биологии, например вокруг технологий, использующих стволовые клетки. Это одна из технологий, которые я называю "дозаконными", то есть такими, которые уже работают, а правового поля для них еще не существует. И не только правового, но и культурного. Технология есть, но культура еще не выработала понимания того, что эта ситуация вообще означает. Сейчас нас вынуждают выносить по поводу таких технологий абстрактные суждения морали. И получается, что дискуссия направляется туда, где у ее участников нет твердых оснований для суждений.